Waco nyugodtan alhat; a Catnapping Lady hamis

Az elmúlt napokban egy történet keringett az internet körül, miszerint a wacói rendőrök letartóztattak egy 85 éves nőt, aki elrabolta szomszédjának macskáit és kabátokká változtatta őket. Megkönnyebbültem és teljesen meglepődtem, amikor ma reggel olvastam, hogy a történet hamis.

Megkönnyebbülésem nem csak a kitalált macskák kedvéért szól. Örülök, hogy az emberek háziállatait nem változtatják divatos téli ruházatként, de még jobban örülök, hogy nem kell azzal a tudattal járnom, amelyet egyesek figyelnek101 Dalmationés úgy gondolja, mint egy útmutató. A Disney-filmek felhasználása inspirációként etikájához vagy divatjához szinte mindig katasztrófa. (Ismerek néhány húzókirálynőt, akik kihúzhatják az utóbbiakat, de hajlamosak hamis szőrzetet használni az ilyen típusú projektekhez.)

Azért is pokolian nyomasztó azt nézni, hogy mennyire átlátszó volt a hamisítvány, és milyen gyorsan terjedt el valódi dologként. A texasi CBS-leányvállalat hamisítványként tudta összerakni azt, hogy internetes keresést végzett az eredeti cikkben szereplő nő fényképén. Kiderült, hogy a kép valójában Norma Cheren, egy 79 éves atlantai nő, akit kiló font marihuána és 130 000 dollár készpénz birtoklásának gyanúja miatt tartóztattak le. Legalábbis az én szememben ez sokkal kisebb bűncselekmény, mint egy Cruella DeVil rutin végrehajtása a szomszédos macskákkal.

A cikk másik fényképét 1982-ben Jerome Liebling készítette. Bemutatja egy Brighton Beach-i idős nő bundáját. Évek óta látható galériákban és múzeumokban.

Ez az, amit a Google használatával megszerezhet. A CBS a waco-i rendőrségnél is ellenőrizte, akik egyértelműen kijelentették, hogy nem végeztek ilyen letartóztatást. A félreértések elkerülése érdekében a Waco PD szembeszállt a kérdéssel azzal, hogy egy Grumpy Cat mémet helyezett el Facebook-oldalán.

Még a Google keresése nélkül is figyelembe kell venni a forrást; a történet a World News Daily Report-ból származott, egy olyan oldalról, amely ugyanúgy hasonlít az újságírásra, mint Daffy Duck a vízimadarakra. A cikk írásakor a legújabb cikkek címsorai a következők:

• A Missouri disznótor bontotta az FBI razzia során
• Mexikó: 49 kecske halt meg a legújabb Chupacabra támadásban
• Louisiana ’Ördöggyerek’ sorban felégeti a 4. házat
• A szellemhajó tele van ebolajáró patkányokkal, Florida felé tart

Ha nem az lenne a tény, hogy az emberek ilyen történeteket adnak át valódinak, akkor valószínűleg tapssal tapsolnám a szerkesztőket abszurd humorérzékükért. Akkor, amikor még papírra nyomtatták, olvasni szoktamA heti hírekmert a címsorok bizarrsága valami dada művészeti projekthez közeledett. De a humor kissé visszafogottnak érzi magát, amikor rájön, milyen könnyű elhitetni az emberekkel, hogy elhiggyék ezeket a dolgokat.

Tehát figyelembe véve, mennyire könnyű kitalálni, hogy valójában nincs olyan nő, aki cica-macskákat keresne a téli ruhatárához (legalábbis amiről tudunk), miért nyert a történet ilyen gyorsan hitelességet?

Úgy tűnik, sok ilyen egyszerű lustaság az írók részéről, akiknek kellenelegalábbképes legyen egy kis internetes keresésre. Egyes oldalak, például az Inquisitr írói csaknem szó szerint megismételték a történetet, mintha saját szemükkel nézték volna meg, ahogyan a képzeletbeli nő a bíró elé áll. Bizonyos értelemben meg tudom érteni ezt az impulzust. Túlélem a stresszt, amikor megpróbálok történetet írni, képeket levágni és feltölteni, megfelelően formázni a linkeket, és minden reggel előállok egy frappáns címsorral és összefoglalóval. A határidős stressz furcsa dolgokat okoz az elmédben, és néha nem minden kettős ellenőrzés történik. De még így sem tudom elképzelni, hogy csak továbbadjak egy olyan vörös zászlókkal teli történetet. (Például egyáltalán nem tartalmaz nevet vagy más azonosító információt.)

A médiarendszer másik végén az internet megkönnyíti, hogy sok ember pillantást vessen a címsorokra és talán egy mondatra egy történetből, majd továbbadja az összes közösségi hálózatának. És végül talán sok emberakartahogy igaz legyen. Nem azt mondom, hogy az internet hemzseg a macskagyűlölőktől, de az ilyen történetek felébresztik bennünk a tiltottak azon izgalmát, a szörnyű, mégis lenyűgöző részt.

Ezek nem túl erős válaszok, és nem is teljesek. Szinte jobb csak annyit mondani: „Az emberek vannakfurcsa, ”És hagyja ezt minden szellemi igény nélkül. Egyelőre azt tanácsolom, vigasztalódjon meg azzal, hogy a kis idős hölgy az utcán valójában nem a cicáját üldözi, mert úgy gondolja, hogy a macska szőrme kinézneDrágámazon a projekten áll össze, hogy eladja az Etsy-n.

Végül, de nem utolsósorban, jelölje meg a Snopes könyvjelzőt, és szokásként ellenőrizze, mielőtt továbbadná a felháborítóbb történeteket barátainak. Becsületére legyen mondva, hogy Mikkelsonok egy darabot tettek közzé, amely megsemmisítette ezt a történetet, mihelyt virális lett.

A CBS és a Snopes útján

További Catster kommentár:

• Miért Lil Bub Celebrity Star-ja túlmutatja a morcos macskákat
• 7 legnagyobb macskámmal kapcsolatos kisállatom
• Gondolt már arra, hogy elengedi a macskáját?