Vox Felina szilárd tudományt nyújt a TNR szószólói számára

Wolf Peter a Best Friends Animal Society kutatási és politikai elemzője. 'Lényegében politikailag fontos vagyok a közösségi macskákért' - mondja. Végigveszi a legfrissebb kutatásokat a közösségi macskákról, és összefoglalókat közöl, amelyeket a Legjobb Barátok szószólói ezután felhasználhatnak a vadon élő macskák populációinak kezelésére szolgáló csapdák és ivartalanok visszatérésére (TNR).

De Peter jóval azelőtt beszélt a közösségi macskáktól, hogy a Legjobb barátoknál kezdett dolgozni.

Ha megépíteném, jönnének?

Kate Benjamin (Hauspanther) biztatására Peter 2010 áprilisában elindította blogját, a Vox Felinát. „Akkoriban elkezdtem belemerülni néhány olyan hibás kutatásba, amelyet oly gyakran használtak a TNR ellen - megdöbbentő volt úgy látja, hogy a publikált, majd a mainstream média által megismételt munka némelyike ​​rossz, mintha érvényes lenne ”- mondja. 'Nem voltam biztos benne, hogy bárkit is érdekelne a kritikáim elolvasása, amelyek 3000 vagy több szóra képesek, és tucatnyi idézetet tartalmaznak.'

De mint kiderült, Vox Felinára az egyik első reakció egy olyan nemzeti szervezet vezetőjétől származott, amely rendszeresen népszerűsíti az általa kritizált hibás tudományt. 'Egyértelműen idegbe értem, ezért folytattam' - mondja Peter. A Vox Felina nemcsak válaszokat ad az anti-TNR szószólók hibás kutatásaira, hanem olyan anyagokat is kínál, amelyeket a közösségi macskákkal dolgozó emberek felhasználhatnak a TNR-programok szószólására. És jó hasznát vették. 'Könnyen a legkielégítőbb szempont a blogolásom során, amikor olyan olvasóktól hallottam, akik a Vox Felinán talált információkat arra használták fel, hogy jobban támogassák a TNR-t közösségeikben, helyi menedékházaikkal, választott tisztviselőikkel és szomszédaikkal' - mondja Peter. . Peter a „csizma a földön” TNR-munkáját is elvégzi. Egy kis csapat tagja, amelynek körülbelül 50 macskája van TNRd-vel, és az elmúlt pár évben több kiscicának is otthont talált a szomszédságában. 'A gyakorlati TNR munkám határozottabban összekapcsol engem a szakpolitikai munkával és kollégáimmal, akik idejük oly nagy részét' az árokban 'töltik' - mondja Peter. 'Ez nagy empátiát adott számomra a jó szamaritánusok iránt is, akik gondozzák a közösségi macskákat.'

Kihívás a hagyományos bölcsességre

„Fontos, hogy alaposan mérlegeljük, mi az igazán legjobb minden macskának, akivel találkozunk. Ez gyakran azt jelenti, hogy néhány hagyományos bölcsességet, valamint jó szándékunkat is megkérdőjelezzük. ”- mondja Peter.

Az egyik olyan hely, ahol a hagyományos bölcsességet meg kell támadni: minden közösségi macska „megmentése” és menhelyre juttatása. A közösségi macskák túlnyomó része egészséges, és valószínűleg legalább egy ember gondoskodik róluk - ezt a tényt - állítja Peter - a TNR körüli irodalom rengeteg bizonyítékkal alátámasztja.

A közösségben a legnagyobb kockázatot a macskák jelentik, akik kóborokként vagy a tulajdonos által átadott háziállatokként landoltak a menhelyen. A közösségi macskák az utcán kockázatokkal néznek szembe, teszi hozzá Peter, de a menhelyre szállított macskáknak gyakran legfeljebb 72 órája van, mire lejár az idejük. 'Ami fontos, hogy alaposan mérlegeljük a lehetőségek teljes skáláját minden egyes közösségi macskának, akivel találkozunk' - mondja Peter. 'Gyakran a legjobb megoldás az, ha otthagyják őket, ahol vannak (természetesen miután sterilizálták és beoltották őket).'

A nagyobb kép

Peter Vox Felinával végzett munkájának nagy része magában foglalja a vonatkozó kutatások mélységét és elgondolkodva reagál a TNR-vel szemben álló emberek állításaira. 'Bár fontosnak tartom a TNR bizonyítékokon alapuló esetének elkészítését, ugyanolyan fontos szem előtt tartani a nagyobb képet' - mondja Peter. „A TNR-ellenfeleknek nincs jobb ajánlatuk - nincs megvalósítható alternatíva. Ez egy kritikus pont, különösen azoknak a döntéshozóknak a számára, akiknek a választói elvárják a megoldást, bármennyire is tökéletlenek. '

A szabadon barangoló macskák kezelésének hagyományos megközelítését - a panasz alapú elzárást, amelyet a legtöbb esetben halálos injekció követi - több mint 100 éve alkalmazzák az Egyesült Államokban, és nincs bizonyíték arra, hogy ez hosszú távon csökkentené a populációt. Ez is vadul népszerűtlen és költséges. Mint Peter mondja, ez a megközelítés a sikertelen közpolitika plakátja.

'A célzott TNR józan ésszerű, humánus, hatékony és gazdaságos alternatívát kínál' - mondja. 'Nem csoda, hogy az ilyen programok egyre népszerűbbek országszerte, nagy és kicsi, városi és vidéki közösségekben.'

Reflektorfényben

A Vox Felina mozgatórugója, és már a kezdetektől fogva az volt, hogy reflektorfénybe kell helyezni a hibás tudományt, amelyet a közösségi macskák megrontására és a TNR-erőfeszítések aláásására használnak. 'Abban az időben [amikor elindítottam a Vox Felinát] aggódtam, hogy elfogy az anyag' - mondja Peter. „A szomorú igazság az, hogy a dolgok azóta csak rosszabbá váltak ... a hibák szembetűnőbbek lettek, a promóció bocsánatkérésen túl tényszerű (és öncélú). A szigorú, átgondolt válasz iránti igény nagyobb, mint valaha. ”

A szerzőről

JaneA Kelley a díjnyertes Paws and Effect macska tanácsadó blog szerzője. Szakmai tagja a Macskaírók Szövetségének és szószólója minden macskának, függetlenül attól, hogy emberekkel élnek vagy a közösségben.

A szerkesztő megjegyzése:Ez a cikk eredetileg a Catster magazinban jelent meg. Látta az új Catster nyomtatási magazint az üzletekben? Vagy az állatorvosi rendelő várójában? Ide kattintva feliratkozhat a Catsterre, és házhoz szállíthatja a kéthavonta megjelenő magazint.

További információ a macskaközösség visszaadásáról a Catster.com oldalon:

• Hannah Shaw-val, a cica-hölggyel beszélgetünk a cicák gondozásáról
• Minden a furcsa macska szentélyről
• Hogyan rombolja a TrapKing a sztereotípiákat és hogyan változtatja meg a világot?