Nem tetszik a menedékhely örökbefogadásának díja? Tévedtél

Egyik barátom nemrég tett egy Facebook-bejegyzést arról, hogy meglátogatott egy állatmenhelyet és megnézte az örökbe fogadható állatokat. Szomorú volt, hogy az örökbefogadási díj megfizethetetlen volt számára, de vállat vont, és folytatta útját. Néhány barátja viszont „igazak” felháborodásának tirádáiban kezdte, hogy mennyire drága elfogadni egy háziállatot. Nem először hallok ilyesmit, de ezúttal úgy döntöttem, hogy elegem van. Itt volt a valóság-ellenőrzés ideje.

Mint olyan személy, aki egész felnőtt életemben megmentette és felelősséggel látta el macskák gondozását, és önként jelentkeztem egy állatmenhely adománygyűjtő bizottságába, sok mondanivalóm van erről a témáról, amelyek mind a való életen alapulnak. tapasztalat.

Egy hipotetikus szituációval kezdem: Tegyük fel, hogy beleadtam a szívemet, hogy egy cicát vigyek az életembe. Választhatok, hogy örökbe fogadok egyet egy menhelyről, vagy kapok egy ingyenes cicát egy utcai családtól. Tehát megnézem a helyi állatmenhelyemet, és megtudom, hogy ha kiscicát akarok örökbe fogadni, az 125 dollárba kerül, de ha hajlandó vagyok elfogadni egy kicsit idősebb (7-12 hónapos) cicát, akkor az 99 dollár.

- Nos - gondolhatnám, ha nem tudnám jobban -, miért kellene mindazt a pénzt kifizetnem, amikor a szomszédaim cicákat adnak el? De mivel jobban tudom, szánnék egy percet arra, hogy átgondoljam az új cicám felelős gondozásának költségeit.

Először is, nyilvánvaló: Szükségem lenne a szabad cicám ivartalanítására. Legutóbb, amikor 1996-ban fizettem egy macska ivartalanításáért, ez 175 dollárba került, így még ha 125 dollárt is fizetnék azért, hogy egy macskát befogadjak a menhelyről, már 50 dollárral előrébb járok.

De a szabad cicámnak is szüksége lenne veszettségére és mérsékelt lövéseire (65 dollár), és leukémiát és FIV-et (45 dollár) is meg kell vizsgálni. Természetesen gyakorlatilag minden cica kerekféreggel születik, ezért féregtelenítésre szorul (25 dollár). Valószínűleg neki is vannak fül atkái és bolhái, így ezeknek a betegségeknek a kezelése további 65 dollárba kerül. Ha azt akarom, hogy mikrochipet kapjon, és regisztrálják a chipjét, az további 45 dollárba kerül.

Mindent mondva, az 'ingyenes' cicám körülbelül 465 dollárba kerül nekem az első hat hónapban.

Természetesen, ha szabad cicámnál felső légúti fertőzés alakul ki, akkor várhatóan még legalább 110 dollárt fizetek az állatorvos látogatásáért és az antibiotikumokért.

Másrészt a menedékház 125 dolláros örökbefogadási díja mindezt fedezi.

Nem gondolkodónak tűnik számomra.

Most beszéljünk egy menedék üzemeltetésének költségeiről, amelynek tényleges létesítménye van, és állítólag négy teljes munkaidős alkalmazott és pár részmunkaidős alkalmazott dolgozik. Számolni kell a fizetésekkel (ne feledje itt, hogy az állatmenhely dolgozóinak nem nagyon fizetnek) és a béradókért. Sok kis menhely nem nyújt előnyöket - nem azért, mert nem akarják, hanem azért, mert nem engedhetik meg maguknak. Ez azt jelenti, hogy nincs egészségbiztosítás, nincs 401 (k), nincs semmi. Még az ügyvezető igazgatónak sem.

Aztán ott van a bérleti díj vagy a jelzálog. A közüzemi számlák hatalmas kiadást jelentenek: Bármikor van egy nagy létesítménye, amelyet éjjel-nappal fűteni vagy légkondicionálni kell, az év minden napján, akkor számíthat havi elektromos számlákkal, amelyek meghaladják a magas százakat, ha nem ezereket, minden hónapban. Aztán itt van a víz, a csatorna, a telefon, az internet, az állatorvosi számlák, az élelmiszer, a mosoda, a tisztítószerek, a számítógépek, a karbantartás ... és így tovább.

Tehát az ajtók nyitva tartása és a lámpák világítása nagyon költséges ajánlat, és az állatmenhely költségvetésének hatalmas részét képezi. Ezek a költségek meglehetősen nagy különbséggel meghaladhatják és gyakran meghaladják a fizetéseket és a béradókat.

Most, hogy van egy ötlete, mennyibe kerül egy menhely működtetése, elég nyilvánvalónak kell lennie, hogy süteményértékesítéssel és kézműves vásárokkal nem lehet fizetni mindezért a dolgokért.

A magánszállások - amelyeket nem városok működtetnek - nem kapnak állami, szövetségi vagy önkormányzati támogatást. Ha beleegyeznek az állatvédelmi tisztviselők által talált háziállatok befogadásába, akkor apró díjat kaphatnak ezért, de közel sem elég ahhoz, hogy fedezzék az állat menhelyének költségeit.

Még akkor is, ha egy menedékház neve „Humane Society” vagy „SPCA”, ez nem jelenti azt, hogy pénzügyi támogatást kap az ASPCA-tól vagy az Egyesült Államok Humane Society-jétől. Bár egy menedékhely időnként támogatást kaphat ettől a szervezettől, nem kap rendszeres támogatást tőlük. Ez olyan, mint egy McDonald's franchise működtetése: A McDonald's nevet kell használnia, de nem kap minden hónapban csekket a McDonald's Corporate HQ-tól.

Nyilvánvaló, hogy az adománygyűjtés a menedékhely bevételeinek hatalmas része. Ezeket a forrásokat elsősorban támogatások írásával, éves fellebbezési kampányokkal és gazdag emberek adományainak elnyerésével szerzik meg. Tehát ne háborgassa menedékhelyét, ha van fejlesztési vezetőjük (ez nonprofit szervezetek számára az a személy, akinek a feladata a pénzgyűjtés), vagy ha rendszeres adományokat kérő leveleket kap: Ha nem tették meg ezeket a dolgokat, akkor nem Nincs pénzük, amelyre szükségük van a hely nyitva tartásához és az állatok életének megmentéséhez, mert biztos, hogy a pokol nem azokból a „felháborító” örökbefogadási díjakból származik, amelyekre az emberek panaszkodnak!