Ne hagyja, hogy a macskával visszaélő rémtörténetek megakadályozzák, hogy macskákat fogadjanak el a gondozásában
Igazán szörnyű történet volt: A Connecticut állambeli Windsor Locks férfit azzal vádolták, hogy hét macskát rettentő és szadista módon megölt. (Figyelem: Csak akkor látogasson el erre a linkre, ha nagyon erős a gyomra.) És ami még rosszabb, a férfi hozzáférhetett azokhoz a macskákhoz, akiket mind megmentettek, mert egy család megengedte, hogy lányuk vőlegénye a házukban lakjon.
Amikor mi, macskakedvelők és -mentők, meghallgatunk egy ilyen történetet, kissé szorosabban öleljük saját macskáinkat, és esküszünk, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy megvédjük azokat a macskákat, amelyek jólétével ránk bízták.
A helyzet az, hogy minél több ilyen történetet hallunk, annál valószínűbb, hogy megragad a félelem, és esetleg még bizalmatlanná is válunk bárki iránt, aki érdeklődését fejezi ki a gondozásunkban lévő macskák örökbefogadása iránt. De így rejlik a veszély: Minél kevésbé bízik az emberekben, hogy tisztességes emberek, annál kevésbé valószínű, hogy bárkinek megengedi, hogy örökbe fogadja macskáit. És ha túl messzire lép át ezen a vonalon, akkor mentőből halmozóvá válhat.
Tehát mit tehet azért, hogy kordában tartsa a félelmét és biztonságban tartsa a díjakat?
Nemrég olvastamA félelem ajándékaGavin de Becker, a hírességek és az üzleti vezetők jól ismert biztonsági tanácsadója. Ez a fickó megvédte az embereket a stalkerektől, a sorozatgyilkosoktól, a szociopatáktól, az erőszakoskodóktól, a gyilkosságoktól, a bántalmazó házastársaktól és mindenféle emberi söpredékektől, és ezt a könyvet azért írta, hogy megossza a tanulságokat a nagyközönséggel. Íme néhány tanulság, amelyeket ebből a könyvből levontam, és amelyek nemcsak a személyes életünkben, hanem a mentők életében is alkalmazhatók.
A félelem lehetővé tette számunkra, hogy fajként évezredekig fennmaradjunk, és ez bölcsesség forrása lehet. De ha eredetileg félelmesek vagyunk a múltbeli trauma, a veleszületett szorongás vagy bármi más miatt, akkor a „félelmi áramköreink” túlterhelődnek, és kétféleképpen reagálhatunk: Vagy tagadunk, és figyelmen kívül hagyjuk az intuitív veszélyjelzéseinket, vagy annyira félelmesek vagyunk ez a félelem elárasztja az intuíciót, és kezdjük érezni, hogy minden veszélyes. Ironikus módon ez a második állapot éppúgy veszélyeztethet minket, mint a tagadás, mert nem látunk jogos veszélyjeleket a fejünkben lévő félelem-statika miatt.
De mik azok az intuitív jelek, amelyek szerint valami nincs rendben, és hogyan különböztethetjük meg őket a félelemen alapuló elmefecsegéstől?
Itt vannak az intuíció hírnökei, de de Becker nevezi őket: Heves érzések, kitartó gondolatok, humor (általában „akasztófahumor vagy fekete humor”), csodálkozás, szorongás, kíváncsiság, sejtések vagy bélérzetek, kétség, gyanakvás, tétovázás, félelem és félelem. egyenes félelem.
De honnan tudhatod, hogy a beled beszél az irracionális félelem helyett?
Először az a tapasztalatom, hogy a bélérzetek azonnaliak, míg az irracionális félelemen alapuló gondolatok tűnhetnek azonnal, de valójában nem. Az öntudat szintjére van szükség ahhoz, hogy megkülönböztessük az azonnali és a nem egészen azonnali tényezőket, ezért tegyen fel néhány további kérdést magának:
Hogyan lépnek kapcsolatba a macskák vagy a háztartásban élő egyéb állatok (vagy nem) az érintett személlyel?
A macskák és kutyák nagy bélellenőrzést nyújtanak, mert általában nem terhelik előre a neurózisokat és traumákat. Ha a háziállatok kedvelik az illetőt, akkor az esély az, hogy jól vannak.
Vajon az a személy érkezik-e örökbefogadásra és macska tulajdonosi előzményeire?
Vagy kitérők, vagy a mentést, az életedet stb. Érintő kérdésekkel töltik fel a beszélgetést, és nem engednek teret neked, hogy megkérdőjelezhesd őket?
Az a személy, aki téged igennel mond, vagy túlságosan kitartó?
Ha igen, ez egy potenciális figyelmeztető jel. Mentőként van egy beépített oka annak, hogy ne fogadja el azonnal a macskát: a referencia-ellenőrzés. A referenciaellenőrzés egyúttal időt ad arra, hogy elgondolkodjon azon, hogy mi okozta kényelmetlenségét, hogy végiggondolhassa.
Ne féljen nemet mondani, és mondjon nemet, ahányszor az illetőnek hallania kell. Az udvariasság legyen átkozott; amikor a biztonság (a tiéd vagy a macskáid) forog kockán, akkor olyan őrülten durva lehetsz, amennyire szükséged van.
De ne félj igent mondani sem. Minden gyilkos pszichopata esetében több ezer csodálatos ember és család él, akik örökké szeretetteljes otthont adnának az ön gondozásában lévő macskáknak.
Hogyan birkózott meg azzal a félelemmel, hogy egy macska egy rossz ember mellett marad a gondozásában? Volt-e olyan bél-ösztönöd az esetleges örökbefogadóval, háziállat-gondozóval vagy otthonod látogatójával kapcsolatban, amely helyesnek vagy rossznak bizonyult? Hogyan tanult meg konstruktívan dolgozni a félelmével annak érdekében, hogy egyensúlyba hozza a macskák otthonának keresésének szükségességét a biztonságos macskák számára? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben.
Olvassa el a Catster mentési történeteit:
- Amit egy vadmacska gondozásakor tanultam nagyon hideg éghajlaton
- Kezdjük az új évet egy Aww-méltó mentési történettel
- A hadsereg tiszttartója börtönbüntetést kaphat a terhes macska megmentése miatt
JaneA Kelley-ről:Punk-rock macska anya, tudományos majom, állatmenhely önkéntes és sokoldalú stréber, szenvedélyesen a rossz szójátékokért, intelligens beszélgetésért és szerepjátékkal kalandjátékokért. Hálásan és kecsesen fogadja macskabloggerek családjának fő macskarabszolgasorozatát, akik 2003 óta írják macskatanács-rovatukat, a Mancsokat és a hatást. JaneA arról álmodozik, hogy nagyszerűen megéljen macskák iránti szeretetéből.