Megölni egy oroszlánt és fecsegni róla? Melissa Bachman, te büdös vagy

Az internet a múlt héten robbant fel a dühtől és az undortól, amikor Melissa Bachman nagyvadász vadászvadász egy elhullott oroszlánon ült, arcán nagy vigyor ült ki a Facebook és a Twitter oldalain.

Bachman hírnevének állása nőstény státusza a trófeavadászat férfiak által uralt terepén. Ő vezeti a tévéműsortHalálos szenvedély, amelyben nagy vadakra vadászik és megöli a trófeák megszerzése érdekében, hogy megtömje és felakassza a falára.

A fotó gyorsan vírussá vált, és létrehozott egy Facebook-oldalt, a Stop Melissa Bachmant, amelynek akkoriban, amikor ezt írom, több mint 256 000 rajongója van. Ez a változás.org petíciót is ösztönözte, amelyben azt követelte, hogy a dél-afrikai kormány ne engedje meg, hogy visszatérjen. Ez a petíció eddig mintegy 416 000 aláírással rendelkezik.

Látom miért. A trófeavadászat az állatok életének érzéketlen semmibevételét fejezi ki, és inkább az ego kielégítéséről szól, mint a szükségszerűségről. De valamilyen oknál fogva Bachmant megdöbbentette, hogy az emberek ekkora felháborodással reagálnak egy fényképre, amelyen egy halálra lőtt nagy macskán rohangál, és hogy milyen hihetetlen vadászatról van szó, és hogy milyen kemény a üldözés és megölés miatt. kevesebb, mint 60 méterre.

Igazán? Meglepődik azon, hogy az emberek dühösek lennének egy, a Nemzetközi Természetvédelmi Unió Vörös Listáján „kiszolgáltatottnak” minősített lény megölése miatt, amely az oroszlánok elsődleges veszélyét „válogatás nélküli vadászatként” is leírja.

Melyik bolygón él ez a nő?

Természetesen a bocsánatkérők gyorsan kijöttek játszani, köztük egy rendkívül valószínűtlen szövetséges, Kristina Pepelko, a One Green Planet természetvédelmi terület, aki azt állítja, hogy a Bachman elleni rendkívüli visszahatás azért van, mert ő egy nő, aki megtörte a férfi nagyvadvadász sztereotípiáját. .

Komolyan? Nem. Ez aznemfeminista kérdés, függetlenül attól, hogy az emberek milyen nyelvet használnak kommentjeikben!

Nyilvánvalóan Pepelko megfeledkezett az ugyanolyan hatalmas árnyalatról és sírásról, amely 2011-ben felrobbant az interneten, amikor Bob Parsons, a GoDaddy vezérigazgatója „szafarira” ment és megölt egy elefántot, videót készített az egész élményről. Parsons-t épp annyi vitriollal fogadták, mint Bachmant, és ugyanannyi személyes támadást és vulgáris megjegyzést fűzött a külsejéhez és a nemi szervének kicsinyítő méretéhez, amiért azt mondták, hogy túlkompenzálja a sportvadász tevékenységét.

Nem, a Bachman elleni felháborodás nem azért van, mert nő, ezért az embereknek abba kell hagyniuk a bohóckodást, és szembe kell nézniük a valódi problémával, vagyis a sportvadászat beteges és undorító „hobbi”.

Nézd, semmi bajom nincs azzal, hogy az emberek ételre vadásznak. Olyan államból származom, amely nagy hagyományokkal rendelkezik a vadak vadászatában - ebben a hagyományban a nők és a lányok ugyanúgy részt vesznek, mint a férfiak és a fiúk. Ha azt fogod enni, amit megölsz, ezzel jó vagyok. Egy állat meggyilkolása és a tetem hagyása a nap rothadásában, így fejét a falára teheti, nem annyira. Egyszerűen hátborzongató.

Tudja, ki tartja még az áldozatainak trófeáit? Sorozatgyilkosok.

Az embereknek fel kell mondaniuk a kifogásokkal és az indoklásokkal, és fel kell ismerniük, hogy a nagyvadak vadászata nagyon is valóságos probléma, amely nagyon is bántja azokat a vadon élő állatfajokat, amelyeket már veszélyeztet az élőhelyek behatolása és a globális klímaváltozás.

Ja, és mellesleg: Bachman levette Facebook- és Twitter-oldalait, miután az emberek támadni kezdték tettei miatt. Út, ó, hatalmas és bátor vadász.

JaneA Kelley-ről: Punk-rock macskaanya, tudományos majom, állatmenhely önkéntes, professzionális macskafelügyelő és sokoldalú stréber, rajong a rossz szójátékokért, intelligens beszélgetésért és szerepjátékkal kalandjátékokért. Hálásan és kecsesen fogadja macskabloggerek családjának fő macskarabszolgasorozatát, akik 2003 óta írják a díjnyertes macskatanács-blogjukat, a Paws and Effect-et.