Ki okosabb? Macskák vagy kutyák?

A szerkesztő megjegyzése:Látta az új Catster nyomtatási magazint az üzletekben? Vagy az állatorvosi rendelő várójában? Ez a cikk a 2016. szeptember / októberi számunkban jelent meg.Kattintson ide a Catster feliratkozásáraés házhoz szállítsa a kéthavonta megjelenő magazint.


Örök kérdés: Melyik háziállatfajnak - macskának vagy kutyának - van magasabb intelligenciája? A szokásos válasz ennek valamilyen változata: „A kutyák azt csinálják, amit mondanak nekik, de a macskák azt csinálnak, amit akarnak; szóval a macskák okosabbak. Egy másik rutinszerű válasz: „Kutyákat képezünk; macskák képeznek minket. ”

Igazság szerint sok kutya nem azt csinálja, amit mondanak nekik. És a macskák természetüknél fogva némileg függetlenebbek, mint a kutyák, de vajon ettől okosabbak-e?


A kutyák ugyanúgy ügyesek az emberek képzésére, mint macskák. Vegyünk egy drága kiskutyát, akit megtanítottak harangozni, hogy megkérdezze, menjen-e ki az üzletébe, aki aztán gyorsan megtanulja a csengőt, hogy szórakozásból kifelé menjen - még ha hajnali 4 is van, hetekbe telik, amíg az „okos” ember belejön.

Az intelligencia definíciói változatosak. Merriam-Webster leírja, hogy képes új vagy megpróbált helyzetek megtanulására, megértésére vagy kezelésére; az értelem szakszerű használata; az ismeretek alkalmazásának képessége a környezet manipulálására vagy az objektív kritériumok által mért elvont gondolkodásra.


Az állat intelligenciájának definíciói nem régen az értelem, a környezet manipulálásának képessége vagy az érzelmek diszkontált szerepét játszották.



Charles Darwin szerint 'az intelligencia azon alapszik, hogy egy faj mennyire hatékonyan tette meg a túléléshez szükséges dolgokat.'


Azt állíthatnánk, hogy ezzel a definícióval minden faj, amely egészséges marad, sok marad és elkerüli a kihalást, egyformán intelligensek.

Talán a legjobb definíció az lehet, amit barátom, igazolt macska viselkedési tanácsadó és szerző, Beth Adelman mondott: „A kutyák jobban tudnak kutyával foglalkozni (nagy távolságot futni egy illat követése érdekében), a macskák pedig jobban macska dolgokat ( gyanútlan egérre ugrálva). ”


Bár tetszik a válaszuk, úgy gondolom, hogy Darwin és Adelman is kitér a válasz elől.

A macska intelligenciájának meghatározása 1940-től aJournal of Comparative Neurologykijelenti, hogy a macskák önközpontú lények, nincs empátia másokkal szemben. Csak negatív ingerekkel tanulhatnak, és a kutyákhoz képest sokkal korlátozottabb a tanulási képességük.


Ma már tudjuk, hogy a macskaagyak testtömegük körülbelül 0,9 százalékát teszik ki. Az átlagos kutyaagy körülbelül 1,2 százalék. Míg egyes tudósok azzal érvelnek, hogy az agyméret számít, a legtöbben azt mondják, hogy ez csak nyomot kínál az intelligenciával kapcsolatban.

Kiderült, hogy az agyszervezés számít leginkább. Ben megjelent tanulmányA Királyi Társaság folyóirata B2013-ban azt sugallta, hogy az agy prefrontális kéregének hatalmas növekedése kritikus szerepet játszott a majom evolúciójában.


Az evolúciós idő alatt számos kulcsfontosságú agyi régió növekedett más régiókhoz képest. A majmok (főleg az emberek) a fehéranyag növekedését tapasztalták a prefrontális kéregben, az agy azon területén, amely leginkább az intelligenciával és a felelős
információfeldolgozáshoz, tervezéshez, önvizsgálathoz és egyebekhez. A macskáknak 300 millió idegsejtjük van, szemben a kutyák 160 millió idegsejtjével, amelyek a prefrontális kéregből adnak jeleket.

Ami a tanulást illeti, a legtöbb teszt azt bizonyítja, hogy a macskák körülbelül egyenlőek a kutyákkal. A nagy különbség az, hogy ha egy kutya tönkremegy, akkor valószínűleg az embereihez fog fordulni útmutatásért, vagy akár elvégzi a munkát érte, míg a macskák továbbra is önállóan próbálkoznak. És egy ponton, a kutyák többségénél hamarabb, a macskák felhagynak a próbálkozással.

Ez nem bizonyítja, hogy a kutyák okosabbak, csupán az az előnyük, hogy fejlődnek az emberrel, és több ezer évvel korábban háziasítják őket, mint a macskák. Az is lehet, hogy a macskák kevésbé türelmesek.

A macskák vadásznak magukra. Először háziasították őket, hogy távol tartsák a károsítókat a tárolt gabonától. Vadászatuk véletlenül hasznunkra válik.

Egyes szakértők szerint a szociális állatok okosabbak, mivel kommunikálniuk kell egymással, és ez összefügg az intelligenciával. Az elmúlt években a szakértők társadalmi macskának tekintették a macskákat; mindig függetlennek és ezért magányosnak és kevésbé életmódon alapuló intelligensnek gondolták őket. A kinti macskák azonban - saját döntéseik alapján - szinte mindig telepekben élnek.

A távoli vad unokatestvérekkel ellentétben a háziállatok nem vadásznak együttműködve. Egyesek szerint az agyuk elleni sztrájk, mivel fejlettebb agyra van szükség a vadászat megszervezéséhez. Mások azzal érvelnek, hogy a vadászat önmagában több tervezést igényel (ne feledje, hogy ez a gondolat része a fontos prefrontális kéregben fordul elő), és a csapat együttes intelligenciája nem létezik - egy macskán múlik, hogy elvégezze-e.

A kutyák önzetlenek és a macskák önzőek? Amikor feltették ezt a kérdést, John Bradshaw, aMacska érzék: Hogyan tehet az új kutya tudomány jobb kedvenceivénevetett és így válaszolt: - A kutyák állandóan ellátogatnak hozzánk. A kutyákat nem lehet könnyen kiképezni önállóságra. A kutyák általában a személyre és nem a feladatra összpontosítanak. A macskák foglalkoznak a feladattal - és ez vitathatatlanul több intelligenciát igényel. ”

Brian Hare, a Duke Canine Cognition Center alapítója és a The Genius of Dogs társszerzője elmondta: „A megismerés annak felismerése, hogy különböző típusú intelligenciák léteznek. És ez ugyanúgy igaz a kutyákra, mint a macskákra, mint az emberekre. Csodálatos lehetsz matematikában és szörnyű az angol nyelvben. Az egyéni különbségek jelentősek. ” Bár elismerte, hogy a macskák másképp vannak bekötve, mint a kutyák.

Nem az a fontos, hogy a macskád mennyire okos. Végül is nincs szüksége rá, hogy megcsinálja az adókat. Fontos a kapcsolat és a kötelék, amelyet megosztunk. De valljuk be: a macskák okosabbak, mint amennyiért hitelt adnak nekik.

A szerzőről:Steve Dale tanúsított állat-viselkedési tanácsadó. Országos újságcikkíró (Tribune Content Agency); hallott a chicagói WGN Rádióban; az országosan szindikált Steve Dale's Pet World házigazdája és többek között a Jó macska e-könyv szerzője. A CATalyst Tanács alapítója, a Winn Feline Alapítvány és a chicagói Tree House Humane Society igazgatóságában dolgozik. Kövesse őt a Facebookon és a Twitteren.