Kérdezzen egy állatorvostól: Néhány bolha-megelőző nem működik tovább?

A szerkesztő megjegyzése: Az itt szereplő vélemények Dr. Barchasról szólnak, és nem általában Catsterről. Rendszeresen meghívjuk szakértőinket, hogy osszák meg szakmai véleményüket az ilyen témákról. Ha más tapasztalataid vannak ezen termékek bármelyikével kapcsolatban, akkor felkérjük Önt, hogy ossza meg őket az alábbi megjegyzésekben.

++++

Aki rendszeresen olvassa a hasábjaimat, tudja, hogy nem szeretem a Frontline Plus gyártóját. Nem zavarná, ha a Merial vezérigazgatója és teljes igazgatósága egy hamis Frontline kádba fulladna. Miért az ellenségeskedés? Merial már korábban is szégyentelenül kihasználta az állatorvosokat hírnevünk érdekében, majd hátba szúr minket, ha már teljesítettük célunkat - véleményem szerint legalábbis.

A legtöbb állatorvos Merial és az ugyanolyan káros Bayer (az Advantage gyártója) irtózatának eredete jól dokumentált. Nincs hűségem egyik (vagy ami azt illeti) bármelyik társasághoz. De az elmúlt hónapokban szkepticizmust kezdtem érezni, amikor az emberek panaszkodnak a Frontline Plus vagy az Advantage hatékonyságára, vagy inkább annak hiányára.

Először hadd mondjam el, hogy én is panaszkodtam a Frontline Plus hatékonyságára. Évekig használtam Buster haveromon. Végül elégedetlenné vált hatékonyságával, ezért átálltam a Comfortisra. (Buster kutya, de mindkét termék macskák számára kapható.) Buster szezonális allergiát váltott ki a Frontline Plus kezelés alatt. Amikor átálltam a Comfortis-ra, a viszketés és a vörös bőr megszűnt.

A Frontline Plus hatékonyságával kapcsolatos elégedetlenségem a kedvencem viszkető bőrén alapult. Lehet, hogy Buster kényelmetlen volt, de soha nem volt bolhája. Soha nem láttam bolhát a házi kedvencemen vagy a házamban, amíg a Frontline Plus-on volt. Soha személyes életemben nem találkoztam még egy bolha ürülékkel sem (köznyelven „bolhaszenny” -nek nevezzük). A bolhák egyetlen nyoma a haverom túlérzékenységi reakciója volt a nyálukra. A Frontline Plus megölte a bolhákat, de nem elég gyorsan Buster számára. Valódi bolhafertőzés soha nem fordult elő.

Az elmúlt hónapokban olyan légiókkal találkoztam, akik bolhákra panaszkodnak. Úgy tűnik, hogy a jajmesék eredményeként kapott figyelemre sütnek, és ritkán értékelik a tömörség értékét. Történeteik így szólnak:

- A bátyám barátjának unokatestvérének van macskája, és azt hiszem, bolhát hozott a házba, amikor meglátogatta. Azelőtt soha nem volt problémánk. Eleinte nem volt túl rossz - csak néha láttam néhány bolhát, majd megfésültem őket, és mindkét macskámat megfürdettem. Úgy tűnt, hogy a bolhák ezután egy darabig eltűnnek, de aztán észrevettem még néhány bolhát, ezért újra megfürdettem és megfésültem a macskáimat, és bombáztam a házat, és porszívóval felvittem a kovaföldet a szőnyegre. De ezek után rögtön visszatértek, és most rengeteg bolhát látok a macskáimon, és olyan apróságokat vettem észre, amelyek rizsszemek vagy szezámmag hasonlítanak a párnámra. A nővérem barátját holisztikus gyógymódokról kérdeztem, és. . . ”

Időt szánok az ilyen történetek során arra, hogy elmélkedjek és gyakoroljam, hogy ne forgassam a szemem. Mindenki azt hiszi, hogy története egyedi, különleges és érdemes megosztani az összes részletet. De már milliószor hallottam korábban. Amikor nem bírok tovább, finoman félbeszakítom és felteszek egy kérdést.

- Bolha megelőzőt alkalmazott?

Az utóbbi időben a válasz, amelyet legtöbbször hallottam: 'Kipróbáltam a Frontline-t, de úgy tűnik, nem működik.'

Ismét tisztázandó, hogy nem szeretem a Frontline Plus gyártóját. Nem támogatom őket vagy a termékeiket. De amikor meghallom ezt a kijelentést, nem veszem meg. A mai napig nem ismerek olyan embert, aki bolhafertőzést szenvedett volna a Frontline Plus, az Advantage vagy bármilyen tisztességes bolha megelőző szer megfelelő használata során.

Mi a helyes módja a bolha megelőzésének? Alkalmazza a ház minden háziállatára a gyártó által ajánlott rendszeres időközönként (általában havonta).

Akkor miért tűnt kudarcnak a Frontline a fenti hipotetikus kliensem esetében? Hadd fordítsam mire a történet verziójátigazántörtént.

Bátyja barátjának unokatestvérének semmi köze ehhez. Persze, a fertőzött állatok bolhákat vihetnek be a házba, de ilyen kapcsolatra nincs szükség ahhoz, hogy fertőzést főzzenek otthonában. A bolhák arról híresek, hogy testhosszuk 100-szorosát meghaladó távolságot képesek megugrani. Maguktól mozognak, és mindenütt jelen vannak. Mókusokon és más mindenütt jelenlévő lényeken élnek, amelyek áthaladnak az udvaron. Ugrálnak az ajtaja alatt és a macskáján.

Ezután nincs ilyen, csak egy-két bolha. Ha bolhát lát 'most és akkor', akkor nem ismerte fel a probléma óriási mértékét. A bolhákat nehéz látni; minden bolhára, amelyet látsz, további tucatokat nem észlelnek. A felnőtt bolhák pedig a teljes bolhapopulációnak csak 5 százalékát teszik ki fertőzési helyzetben. 95 százaléka tojásként, lárvaként és bábként létezik, amelyek szőnyegben, szövetben és kárpitban laknak.

Tehát hipotetikus kliensem úgy gondolta, hogy csak néhány bolha van otthonában, de valójában jelentős felnőttek száma vadul szaporodik. Fürdette és megfésülte a macskákat, ami lemosta a látható felnőtteket. De 19 fiatalkorú arra várt, hogy minden ilyen módon eltávolított felnőtt helyét átvegye.

Ezen a ponton a dolgok malthusiánus módon kiszabadultak az irányítás alól hipotetikus ügyfelem számára. Az exponenciális növekedés vitathatatlanul kontrollon kívüli bolhafertőzéshez vezetett. A macskák galandférgeket kaptak bolhák lenyeléséből, és a galandférgek apró részeket engedtek ki, amelyek rizsszemeknek vagy szezámmagnak tűntek az ügyfél párnáján (és amelyek egyébként a macskák végbélnyílásaiból eljutottak, hogy odaérjenek). A bolhák szaporodtak, mint csak a rovarok.

Ekkor a hipotetikus kliensemet elcseszték. Ez az oka annak: a bolhák egyik fiatalkori stádiumát, a bábot semmi sem képes megölni. Sem növényvédő szer, sem bolhabomba, sem sampon, sem földes-ropogós termék (kovaföld ?! Ha úgy gondolja, hogy ezek a dolgok működnek, akkor kérem vegye fel velem a kapcsolatot egy híd miatt, amelyet eladok.), Nincs varázsital és nincs sok ima meg fog ölni egy bolhabábot. Ha nem tervezi fertőtleníteni otthonát hidrogénbombával, akkor a bábokat nem lehet megszüntetni.

Így végül hipotetikus kliensem együtt élt millió elpusztíthatatlan bolhabábdal. És akkor végül kipróbálta a Frontline Plus-t. Természetesen úgy tűnt, hogy nem működik. Lehet, hogy megölte az összes látható bolhát, de még milliók keltek ki, hogy elfoglalják a helyüket.

De ha első körben megfelelően használta volna a Frontline Plus-t - ha minden hónapban alkalmazta volna a ház minden háziállatára -, akkor a bolhák, amelyek saját gőzükkel léptek be a házba, elpusztultak volna, mielőtt életképes bábállományt tudtak volna termelni . A Frontline Plus nem tökéletes termék, de mégis elég jól működik a katasztrófák megelőzésére, ha rendeltetésszerűen használják.

Miután súlyos bolhafertőzésed van, vagyis ha nagy számban vannak bábok a házadban, össze kell békülnöd a hónapokig tartó csatával.

Szerencsére a győztes csataterv egyszerű. Minden hónapban alkalmazzon kiváló minőségű bolha-megelőzőt minden háziállaton. Legyen türelmes 5 - 8 hónapig, mivel a bábok kikelnek ebben az időben. Egy év múlva tisztán kell lennie. És ha már tiszta a helyzet,továbbra is használja a bolha megelőzőt. Ahogy mondani szokás, egyszer bolondíts meg, szégyelld magad. Bolondíts meg kétszer ...

További információ a macskákról és az egészségről:

• 5 dolog, amit rosszul csináltam, amikor macskámat az állatorvoshoz vittem
• A macskád valaha is vicces történetet adott az állatorvosodnak?
• 7 állatorvos, akik abszolút gúnyolódnak
• Valóban olyan furcsa a macskák megelőző állatorvosi gondozása?
• 11 Macska-vészhelyzet, amelyek azonnali állat-egészségügyi figyelmet igényelnek
• Mi a teendő, mielőtt 11 macskavészhelyzetben eljutna az állatorvoshoz?

Kérdése van Dr. Barchas-nak? Kérdezze meg állatorvosunkat az alábbi megjegyzésekben, és témája egy következő oszlopban szerepelhet. (Ne feledje, hogy vészhelyzet esetén azonnal forduljon saját állatorvosához!)