Kérdezzen egy állatorvostól: Hogyan kezeljem a veseelégtelenséget a macskámban?

Körülbelül 9 hónaposan mentették ki a macskámat egy fatelepről. Amikor bevittem, néhány hónapon belül megvakult. Az állatorvos szakember elmondta, hogy súlyos retinabetegsége van, és semmit sem lehet tenni.

Amikor megvakult, nagy súlyt is kapott. Decemberben lefogyott. Az elmúlt nyolc hétben újra veszíteni kezdett.Az elmúlt két hétben elkezdte megtagadni az ételt.Amikor elvittem állatorvoshoz, több mint 400 dollárt javasoltak nekem tesztekben, ami túl sok volt.Tehát elvégeztünk egy vérvizsgálatot, amely az 5. stádiumú veseelégtelenséget mutatta. Megvizsgálták a vércukorszintjét, és ez normális volt. Az állatorvos szerint fertőzés vagy rák lehet. Így adta nekem Zeniquint.

De utánanéztem ennek a gyógyszernek, és ez okozza a vakságot. A macskám már vak, enyhén képes látni nagy tárgyakat és sötétet / világosat. Nem akarom tovább bántani a szemét. El kellene jutnom egy másik állatorvoshoz alternatív gyógyszerért?

Peggy

Kérdése rengeteg gondolatot vetett fel. Hadd kezdjem egy szemantikai kérdéssel. Az állatgyógyászat karrierem során folyamatos és zavaró tendenciát mutat a kétértelmű nómenklatúra felé. Van II. Fokú patellar luxusunk, IV. Stádiumú periodontális betegség és 5. stádiumú vesebetegség. Itt van a probléma: Ezek nem jelentenek semmit a kontextusból. A vesebetegség az 5. stádium az 5-ből (ebben az esetben súlyos), vagy az 5. stádium a 100-ból (enyhe)? Feltételezem, hogy súlyos, de valójában nem tudom, mert nincs univerzális mérőrendszer.

A különböző állatorvosi iskolák különböző rendszereket tanítanak az ország különböző részein. Például néhány állatorvos hallgatót megtanítanak testtömeg osztályozására 1-től (lesoványodott) és 9-ig (kórosan elhízott). Mások 5 pontos skálát használnak. Gyakran látok olyan állatorvosi nyilvántartásokat, amelyekben a „Testállapot pontszáma 5” felirat szerepel. Ez az információ haszontalan, hacsak a nyilvántartásban nem szerepel a méretarány. Az öt tökéletes az első skálán, a második pedig kórosan elhízott.

Az a kísérlet, hogy numerikus skála segítségével számszerűsítsünk mindenféle patológiát, nem más, mint áltudomány. Az elefántcsont-torony típusok szívesen használnak olyan számokat, ahol az olyan szavak, mint az „enyhe”, „mérsékelt” és „súlyos”, egyértelműek és minden jelentéssel annyit jelentenek. Kedvenc példám a hírhedt és nevetséges fekáliatáblázat. Nyissa meg a linket, ha meri - de amit látni fog, az nem látható.

Vissza a kérdésedre: Bár nem tudom, mi az 5. stádiumú vesebetegség, feltételezem, hogy súlyos, mivel macskája súlyos vesebetegség tüneteit - mély súlycsökkenést és elutasító táplálékot mutat.

És ezzel eljutottunk a tesztek 400 dollárjáig. Tapasztalatok alapján az állatorvosoknak fejleszteniük kell a háziállatok egészségével kapcsolatos intuíciót. A macskája problémái úgy hangzanak, mint egy tankönyves veseelégtelenség. Azonban a jó állatorvosoknak azt is meg kell tanulniuk, hogy az intuíció nem tökéletes - a macskája problémái meglehetősen hasonlítanak a cukorbetegségre, a pajzsmirigy betegségére és a lymphomára. Vizsgálatok nélkül nem lehet diagnosztizálni a beteg állatot, és minden állatorvos, aki megpróbálja ezt megtenni, nagy a téves diagnózis kockázatával.

Úgy hangzik, hogy az állatorvos elég jól tudta rangsorolni a teszteket és a költségkorlátai között dolgozott - tesztelte a két legvalószínűbb tettest, és korlátozott információval sikeresen elérte a diagnózist.

Korlátozott vizsgálatokkal nagyon nehéz személyesen diagnosztizálni az állatot. Biztosíthatom Önöket, hogy még mindig sokkal nehezebb az interneten keresztül megtenni. Ezért nem vonhatom kétségbe az állatorvos döntését a Zeniquin antibiotikum felírásáról. Tapasztalatom szerint azonban a macskák veseelégtelenségének leggyakoribb oka, kortól függetlenül, a krónikus degeneratív változás. Pályafutásom során a rák és a fertőzések ritkábban fordultak elő.

A macska viszonylag korai veseelégtelensége összefüggésbe hozható a vaksággal. A súlyos és megmagyarázhatatlan retina betegség összefüggésben állhat egy fertőzéssel vagy más sértéssel, amelyet macskája a méhben vagy újszülöttként szenvedett. Ez a veséket is érinthette.

Függetlenül attól, hogy a vakság és a veseelégtelenség összefügg-e, általában a folyadékterápiát (kiegyensúlyozott elektrolitoldatok injekcióit) javaslom a macskák vesebetegségének leghatékonyabb kezelésére.

Ez nem azt jelenti, hogy a Zeniquin felírása szükségszerűen téves volt. A Zeniquin kapcsolódik egy másik gyógyszerhez (Baytril), amely a macskák vakságához kapcsolódik. Úgy tűnik azonban, hogy a Zeniquin sokkal ritkábban okoz szemproblémákat, és általában biztonságosnak tekintik macskatársak számára. Ha állatorvosának oka volt feltételezni, hogy vesefertőzés van jelen, akkor a Zeniquin teljesen megfelelő volt.

Nem vagyok biztos benne, hogy egy alternatív gyógyszer jobban működne-e. Valójában szomorú esély van arra, hogy egyetlen gyógyszer sem oldja meg a problémát. A veseelégtelenség legtöbb esete progresszív és visszafordíthatatlan. A folyadékok beadása segíthet csökkenteni a tüneteket, de a veseátültetés (amely drága és nem túl praktikus) képes valóban gyógyítani a betegséget.