Kérdezzen egy állatorvostól: A Catios kiküszöböli a kültéri kockázatokat a macskák számára?

Több mint egy évtizeddel ezelőtt elkezdtem egy Ask a Vet rovatot írni a Catster-nek. Az oszlop később napi Vet Bloggá formálódott, és a Catster Magazine számára írt cikksorozattá fejlődött.

Sokat változott a Catster és az életem során ez a hivatali idő. De egy dolog biztosan állandó maradt. Amikor elkezdtem írni, határozottan ajánlottam a macskák zárt térben tartását. Az elmúlt évtizedben a véleményem egyáltalán nem változott.

A macskának a szabadba engedése a dohányzással egyenértékű. Az a személy, aki macskáinak kijárását engedi, bajért könyörög.

A szabadtéri macskákat gyakran elütik az autók. Traumát szenvednek, amikor leesnek a kerítésekről vagy a fákról. Harcolnak más macskákkal, ami tályogokhoz vezethet, és a macska immunhiányos vírusának, más néven macska AIDS-nek a fertőzéséhez vezethet. Eltévedhetnek. Hipotermiában szenvedhetnek, ha elkapják az esőt. Valószínűbb, hogy a szúnyogok megharapják őket, így fokozott a szívférgesség és az allergiás reakciók kockázata. A rókafarkak a hajukban, a fülükben, az orrukban vagy a szemükben helyezkedhetnek el. A macskák mérgeknek lehetnek kitéve. Lehet, hogy további táplálékforrásokat találnak, amelyek elhízáshoz vezetnek és bonyolítják a speciális diétát igénylő egészségi állapotokat. A közösségi szabadtéri tálakból való étkezés a macskákat is kiteszi a macska leukémia vírusának. Felszedhetik a parazitákat, beleértve a bélférgeket is, amelyek átterjedhetnek az emberekre, különösen a gyermekekre, és súlyos betegségeket okozhatnak.

Leégést szenvedhetnek, és fokozottan ki vannak téve a bőrrák kockázatának. Összebarátkozhatnak szomszédaikkal, akik tévesen kóbornak tekintik őket, és örökbe fogadják őket (habozom használni a „lopni” szót). A szabadtéri macskák gyakran a ragadozás áldozatai - tanulmányok kimutatták, hogy rendszeres menüpontok a prérifarkasok, hegyi oroszlánok, sőt ragadozó madarak számára is.

Nem csak a macskák szenvedik a következményeket a szabadtéri meneküléseik miatt. Lehet, hogy a macskák áldozatul esnek egyes állatok számára, de sok más számára ragadozók. A környezetvédőket joggal aggasztja az a hatalmas kár, amelyet a szabadtéri macskák madarakra, hüllőkre és kétéltűekre szednek. Azok a macskák, akik gyermekek homokozóiban székletet ürítenek, parazitákat terjeszthetnek a fiatalok felé.

Azok az emberek, akik macskájukat a szabadba engedik, különféle okokat adnak döntéseikre. Egyesek úgy vélik, hogy a macskáknak friss levegőre van szükségük. Mások úgy érzik, hogy a macskák profitálnak a társas interakciókból a környéken élő más macskákkal. (Nem értek egyet ezzel az értékeléssel - a legtöbb macskának a szabadban való egymással való interakciója nagyrészt konfliktusokból áll.) Egyesek szerint macskájuk fellép, vizelnek a házban, vagy agresszívvé válnak, ha nem engedik őket kifelé. És végül, néhány macskát egyszerűen nem lehet bent tartani - vágyuk arra, hogy bajokat keressenek, olyan erős, hogy rutinszerűen elmenekülnek gazdáik legjobb szándéka ellenére.

2013-ban a Catster szerkesztőm feltett egy kérdést: MINDIG rendben van-e elengedni egy macskát a szabadban? A válaszom lényegében nem volt.

De a minap ugyanaz a szerkesztő más kérdést tett fel. Nem baj, ha egy macskát kiengedni a szabadba, ha egy macskabérbe van zárva?

A catio, ha nem tudja, kültéri ház macskák számára. Az ilyen burkolatok egészen a kicsi, egyszerű, házi készítésű szerkezetekig terjednek, amelyek fatáblákat és csirkehuzalt használnak fel, egészen a hatalmas, szakmailag felépített, speciálisan gyártott Taj Mahalig. Hiszem, hogy biztonságosak a macskák számára? Megszüntetik a kültéri macskákat sújtó különféle kockázatokat?

Valójában, ha a szerkezet jól van felépítve, a válasz igen.

A jó catio megakadályozza, hogy a macska szabadon tévedjen. A macskát csak akkor üti el egy autó, ha egy ittas sofőr nem törődik az úttal. Egy erős szerkezet megvédi a macskát a ragadozóktól, és a zsákmányállatok általában biztonságban vannak a macskától. A zárt macskák nem tévedhetnek el és nem rabolhatók el. Megszűnik a foxtails kockázatai.

Igaz, hogy a catios macskák továbbra is találkozhatnak más macskákkal. Ingyenes barangoló vagy vadmacska sétálhatott egészen a házig és szimatolhatott egy zárt háziállatot. De nem tudnak harcolni a kerítésen keresztül. Az a fajta alkalmi kapcsolat, amely a catio vezetékén keresztül fordulhat elő, nem lesz elegendő a FIV vagy a macska leukémia vírus terjedéséhez.

Valójában a catio macska majdnem ugyanolyan biztonságos, mint a beltérben tartott macska. Majdnem. Néhány kockázat még mindig fennáll. A napsugarakat nem állítja meg a hálós kerítés, így a leégés és a bőrrák továbbra is kockázatot jelent. A szúnyogok továbbra is haraphatnak, ami szívférgességhez vagy allergiás reakciókhoz vezethet. A hipotermia kockázatot jelenthet hideg vagy esős napokon. A kerítésen átívelő találkozások során a légzőszervi fertőzések átterjedhetnek a környező macskákról.

A légúti fertőzések kivételével (amelyek általában nem veszélyeztetik az életet) ezeket a kockázatokat könnyű kezelni. Biztosítson árnyékot a catio-ban, és ne engedje be a macskát a csúcsidőben. Kerülje a catio időt napkeltekor és napnyugtakor, amikor a szúnyogok a legaktívabbak.

A legnagyobb kockázatot, amelyet a kiosztoknál látok, a nem megfelelően felépítetteknél jelentkezik. Egy kopott catio-ban olyan rések alakulhatnak ki, amelyek lehetővé teszik a macskák számára a menekülést. Egyesek tévesen feltételezik, hogy a magas falak bent tartják a macskát. Valójában a macskák figyelemre méltó menekülési művészek, ezért a macskákat teljesen el kell zárni kerítésből vagy valami szilárd anyagból készült tetővel. Ha a catio jól fel van építve, a kockázat minimális.

Ha azt akarja, hogy macskája élvezze a szabadban, véleményem szerint egy megfelelő testalkatú maciórány jó megoldás.