Igazán? Ausztrália azt tervezi, hogy megvadítja a vad macskákat „kíváncsiság” mérgével

Néhány éve az ausztrál tudósok „helyszíni teszteket” végeztek egy méreggel, amelyet „kíváncsiságnak” neveznek. Szerezd meg? Aki kíváncsi hamar megöregszik? Ha ha, igaz? Ugh.

Látja, ők fejlesztették ki a nemzet vadmacskapopulációjának ellenőrzésére szolgáló eszközként.

A Sydney Morning Herald szerint a közelmúltban Ausztrália első fenyegetett fajbiztosaként kinevezett Gregory Andrews azt tervezi, hogy támogassa a kíváncsiság alkalmazását a vadmacska elleni védekezésben, amely a környezetvédő állítólag megsemmisíti az őshonos vadon élő populációkat.

A kíváncsiság mérget tartalmaz, amely megállítja az oxigén áramlását a vérben, és ez egy „humánusabb” módszer a vad macskák megölésére. Húsba teszik a cuccot, és a macskáknak enni hagyják.

Emberségesebb, mint mi? Lábtartó csapdák? Patkányméreg? Lelőni őket?

Mennyire emberséges, hogy a macska megfullad?

Az első kérdésem, amikor a kíváncsiságról olvastam, az volt: 'Milyen járulékos károkat okozhat ez a méreg?'

A Morning Herald cikke szerint egy tisztviselő azt állítja, hogy további kutatásokra van szükség annak megállapítására, hogy más állatokat, például erszényes ragadozókat veszélyeztethet-e a csali.

Nos, hála Istennek, hogy valaki gondolkodik a nem szándékos következményeken. Egészen világos, hogy a kormánytisztviselők és a vadon élő állatok szószólói nem.

A kormány és a vadon élő állatok csoportjának hosszú távú célja a vadmacska megszüntetése az egész kontinensen.

Igen, sok sikert ehhez.

Vannak csoportok Ausztráliában, akik csapda-semleges-visszatérő programokat végeznek, de ezek kevesen vannak. Úgy tűnik, hogy ezek a csoportok is úgy gondolják, hogy a TNR jól működik a kis városi kolóniák esetében, a vidéki térségekben azonban nem. Úgy tűnik, hogy egyes csoportok nagyon szívesen különbséget tesznek a „vad” és a vadon élő macskák között, és mindenkinek és bárkinek biztosítják, hogy „vad” macskákkal működjenek együtt, de vad vad macskákkal ne.

Először is, nem tudom, hogy egyes csoportok miért félnek annyira, hogy vad vad macskákhoz kapcsolódnak. Kaphatnak-e halálos fenyegetéseket, amikor a közösségi macskák mellett állnak, vagy túl gyávák ahhoz, hogy megszólaljanak olyan állatokért, akik nem tudnak magukért beszélni?

Másodszor, nem veszem azt az ötletet, hogy a TNR-programok nem működnek vidéken. Életem nagy részét Maine-ban éltem, ahol az állam kb. 90 százaléka vidéki jellegű. Láttam olyan szervezeteket, amelyek nagyszerű munkát végeztek a TNR-rel, ami nagyon pozitív hatással volt a vad macskákra, mind a telepek vonatkozásában. az általános egészségi állapot és a népesség természetes módon történő csökkenése.

A TNR elvégezhető, és sikeresen képes szabályozni a macskák populációit. De ez nem rövid távú megoldás, és ezt akarják a macskagyűlölők. A kutatások újra és újra bebizonyították, hogy a vadmacska puszta megölése vákuumot eredményez, amelybe több macska belép, és ezáltal ismét megnöveli a telepek populációját - és a macska kontra emberi fegyverkezés csak tovább folytatódik.

Nem élek Ausztráliában, és nem vagyok tudós, így talán van valami, ami itt hiányzik. Ugyanakkor elég képzett és jól olvasott vagyok ahhoz, hogy megértsem, hogy a felszámolási erőfeszítéseknek, mint például a problémás faj megmérgezésének, gyakran nem szándékos következményei vannak. Van egy kutatási litánia, amely erre rámutat.

Szeretném, ha a macskaellenes előcsarnokban nem lenne ilyen nagy a műsoridő, itt az Egyesült Államokban és Ausztráliában. Azt is kívánom, hogy a vadon élő állatok csoportjai és a vadmacska szószólói együtt dolgozhassanak egy értelmes és emberséges program létrehozásával a vadmacska telepek kezelésére és az őshonos vadon élő állatok védelmére.

Mit gondolsz? A kíváncsiság jó módszer a vadmacska megfékezésére? Ha Ausztráliában tartózkodik, tudna mesélni a vadmacska valódi helyzetéről és arról, hogy egyáltalán milyen csoportok működnek együtt egy humánus és logisztikailag ésszerű vadmacska-védekezési kezdeményezés létrehozásán? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben.

Olvassa el a kapcsolódó történeteket a Catster-en:

• Az új-zélandi Zillionaire Gareth Morgan ki akarja tiltani a macskákat
• 5 módja, hogy a vadmacska több jót tesz, mint ártalmat a vadon élő állatok számára
• Az új-zélandi Gareth Morgan kritizálta macskák elleni álláspontját
• A „tanulmány” a kóborok megölését javasolja a TNR helyett

Olvassa el a mentés és a szerelem történetét a Catster-en:

• A Buzz története és hogyan kapta vissza a fuzzját
• A Chase No Face olyan, mint bármely más cica - kivéve a Face nélkül
• Friss hírek, srácok: Egy tanulmány azt mondja, hogy a macskák szeretni tudják!

JaneA Kelley-ről:Punk-rock macska anya, tudós majom, állatmenhely önkéntes és sokoldalú stréber, szenvedélyes a rossz szójátékokért, az intelligens beszélgetésért és a szerepjátékos kalandjátékokért. Hálásan és kecsesen fogadja macskabloggerek családjának vezető macskarabszolgasorozatát, akik 2003 óta írják a díjnyertes macskatanács-blogjukat, a Paws and Effect-et.