Felines, vigyázz: Néhány ember megtévesztheti Önt a Facebookon
Az emberek rám néznek, és azt mondják: 'Nézd meg az aranyos kis cicát.' Aztán adnak nekem 'szkripteket', amelyekről szintén beszélnek. Azért teszik, mert imádnivaló vagyok, és mert rájöttem az életre. Szinte soha nem kell kimennem a szabadba. Naponta háromszor kapok nedves ételt, a ház szabad kezét, minden évben egy új karcos dolgot, és rengeteg kényelmes bútorot ülök. És miért kapom ezeket az édes cuccokat? Két szó: narancssárga. Szőrme.
De van egy sötét oldala macskás paradicsomomnak. A ház emberi hímje ellopta az online személyazonosságomat, és Facebook-oldalt készített. Mielőtt azt gondolná, hogy ez egy őrült, elszigetelt eset, az általa hallgatott unalmas rádióműsorok szerint az Egyesült Királyságban az új Facebook-oldalak több mint fele háziállatoké. Az Egyesült Államokban alacsonyabb a szám, de a Facebook-oldalakkal rendelkező háziállatok száma az egekbe szökik. És a legtöbbjüket valóban olyan tulajdonosok végzik, akik ellopták szőrös főnökeik (vagy rabszolgák) kutyatulajdonosok személyazonosságát.
Tudom, hogy ezek a Facebook-oldalak biztosan ember által készítettek, mert a kutyák nem tudnak gépelni. Ehhez valamiféle digitális vezérlésre lenne szükség az oafish-on kívül. A kutyák túl buták a gépeléshez. Úgy értem, nem jöttek rá, hogy a háziállatok a felelősek, akkor hogyan lehetnek elég fényesek ahhoz, hogy billentyűzetet használjanak? Ezenkívül a számítógép használatához általában egérre van szükség, és a kutyák nem üldözik és nem játszanak egerekkel; nem a természetüknél fogva.
A macskák sem gépelnek, de semmi köze a mancsunkhoz; ha számítógépet akarunk használni, megtalálnánk a módját. Ezenkívül a mancsunk kisebb és a karma visszahúzható. A probléma nem az egérrel van. Duh. Szeretjük az egereket kopogtatni és megnyomni a gombjaikat.
A macskák nem gépelnek, mert túlságosan olyan, mint a munka. Mint mindig mondom, ha a Macskaisten azt akarta, hogy dolgozzak, nem adott volna nekem két embert.
A háziállatok személyazonosság-lopása komoly problémát jelent. Nem minden hülye ok miatt látszik, hogy a legtöbb kisállattartó érdekli (mi a hitelminősítés? Mindenért hitelt veszek fel), hanem egy fontos okból: Hüvelykujjaink használhatják identitásunkat, hogy gúnyolódjanak rajtunk!
Tudom, hogy idegennek tűnik az az ember, aki azt gondolja, hogy az emberek nem ismerik az alárendeltség helyét, és a macska birodalmába vetik magukat. Kapunk szkritikákat, amikor rendszeresen ételt és vizet követelünk tőlük, és bárhová eljutunk, ahol csak akarunk, és ha kell, akkor kakálunk a dobozon kívül. De rabszolgáink viccelődhetnek az urukkal az interneten.
Azt sugallják, hogy „lusták” vagyunk - egy emberi szó, amely, amennyire meg tudom mondani, elég okos ahhoz, hogy az emberek elvégezzék a nehéz munkát. Azt javasolják, hogy „kövérek” vagyunk, ami egyszerűen azt jelenti, hogy nem vettünk be az emberi szépség abszurd mesterséges színvonalába (én sem ismerek olyan macskát, aki önként borotválkozna, de senki sem beszél macskákról öt órára árnyék). De - és ez a legrosszabb - azzal viccelődnek, hogy „nárcisztikusak” és „önfeledten vagyunk”.
Nyilvánvalóan ez azt jelenti, hogy szerinted fontosabb vagy mindenki másnál, ami a macskák többségével rendelkezik - de miért kellene ezt jellemhibának tekinteni, ha igazad van?
Tudom, hogy a kis hüvelykujj-zsarnokok azt állítanák, hogy a világ nem a macskák körül forog, de ez objektíven valótlan. Amennyire meg tudom mondani, az internetet (és különösen a Facebookot) úgy tervezték, hogy az emberek megosszák macskákról készült fotóit. Menjen valamikor az ember Facebook-oldalára; tucatnyi képet fog látni macskákról, és ezek nem mindig (sőt gyakran) lesznek olyan macskák, akiket személyesen ismernek.
Engedje meg, hogy az ember végezzen képkeresést az 'aranyos cica' kifejezésre, és milliónyi képet találnak aranyos cicákról. A macskáknak fontos szerepük van a televízióban, a filmekben és a rádióban. Vannak könyvek, képregények és újságok a macskákról. Csak nézze meg, hol olvassa ezt. Catsternek hívják. Nincs Humanster. Pihentetem az ügyemet.
Nekünk, macskáknak nincs jogi forrásunk, ha majom-rabszolgáink ellopják identitásunkat. Nem hívhatjuk a rendőrséget. Nem indíthatunk pert, és az ügyvédek nem fognak velünk találkozni, mert a „Nem beszélsz angolul” vagy „Macska vagy” vagy „A háziállatoknak kevés törvényes joguk van, amiről beszélünk, az nem visszaélés.
Tehát mit csinál, ha a fajvédő rendszer nem védi meg a jogait? A saját törvényedbe veszed a törvényt. Javaslom kakilni valahol, ahol az embereid nem akarják. Szeretek belső cipőkbe járni. És ne feledje: 'Rossz cica!' emberi „Talán abbahagynám az interneten való gúnyolódást”, vagy legalábbis: Talán vásárolnék még több csemegét és játékot, ha továbbra is gúnyt űzök az interneten.
És valóban, a csemegék, játékok és szkriptek mellett mi kell még egy cicának?