Ben Fisherrel és Michelle Nguyen-nel beszélgetünk a morcos macska képregényről
Nem lehet könnyű egy mémet teljes értékű képregényké alakítani, több történettel, de a Grumpy Cat, született Tardar Sauce, nem hétköznapi mém. Ő egy közösségi média ikon, árukirálynő, sőt tévés filmsztár (bár gyanúsan hangzott, mintParkok és kikapcsolódás).
Ben Fisher és Michelle Nguyen képregény-író - a könyvekkel foglalkozó számos tehetséges csapat egyike - ahelyett, hogy Grumpy bátyjával, Pokey-val folytatott interakcióiból fakadna, inkább az emberrel, mint a film életével. az energia és a lelkesedés megkönnyíti a csalit a nagy sis alkalmi játékaihoz.
A kedvenc macska szájába adni a szavakat valószínűleg minden Catster-olvasó megtette valamikor - a feleségem, Júlia különösen szereti kimondani: „Nézd meg a cicát; mit mond?' és minden alkalommal válaszra számítottunk - ezért kérdeznünk kellett Benet és Michelle-t arról, milyen érzés fizetni érte.
Luke Y. Thompson a Catster-hez: Morcos és Pokey emlékeztet rám egy kicsitPinky és az Agy- ha az Agy már teljes mértékben irányította a világot. Ez inspirációs forrás volt?
Ben Fisher:Nem tudatosan, de gyerekkoromban imádtam ezeket a rajzfilmeket, így minden bizonnyal lehetséges. Nem hiszem, hogy mégis tökéletes párhuzam - Pokey valóban komolyabb és naivabb, mint néma. Ő és Grumpy osztoznak a kalandokban, de ugyanúgy valószínű, hogy ő fogja meggyőzni Grumpyt, hogy csatlakozzon hozzá egy félrevezetett útra, mint fordítva. Lényegükben testvérek, akiknek teljesen más az életképük. Ennek a szembeállításnak a kihasználása általában az, ahol a legjobb humor érhető el.
Michelle Nguyen:Még soha nem jött létre a kapcsolat, de most már látom! De egyetértek Ben-lel - Pokey inkább gyermeki, mint hülye, és szerintem Grumpy, bár képes átvenni a világot, túl unalmasnak találhatja, és soha nem fogja folytatni.
Mindig simogattad az embereket? Most vagy?
BF:Voltak macskáink és kutyáink, amikre emlékszem. Most mindegyikből van egy. Tulajdonképpen kutyámat, Marbles-t írtam egy „Idő morcába” (a harmadik számba). Mivel fantasztikus, Michelle elég kegyes (és tehetséges) volt ahhoz, hogy a művészethez Marbles fényképes referenciáját használja. Most örökre megemlékezik tinfoil-kalapot viselő doofusról. Visszahozom egy későbbi, ebben az évben megjelenő számban.
A macskáknak azonban mindig különleges helyem lesz a szívemben. Meglehetősen magányos srác vagyok, aki ide-oda ugrál elkeseredett figyelemigényem és egy megnyomorító szociális szorongásos zavar között - így teljesen kapcsolatba hozhatom a macskákat.
MN:Gyerekként egy tanyán éltünk sok-sok különféle állattal, de önmagukban nem igazán gondolnék rájuk, mint háziállatokra. Bár lehet, hogy abitőszintén szólva a macskák megszállottja a korábbi éveimben. Nagy mennyiségű könyvem volt macskákról, és sok időt szántam arra, hogy minél többet megtudjak róluk. A középiskolában önként jelentkeztem macskákkal, és mindig azt gondoltam, hogy az élethez való hozzáállásuk jól alkalmazható. Azt hiszem, most lehetnék az az őrült macskahölgy, ha jelentős másikom megáldja a szívét, nem tartana kordában.
Ben, a történeteid mindig behozzák a kutyát. Felfedezünk egy olyan utalást, hogy inkább kutya vagy, vagy a kutyákat egyszerűen viccesebb írni?
BF:Azt hiszem, hogy kutyáim ilyen gyakran szerepelnek a történeteimben, az írásmódom eredménye. Én inkább a párbeszédet és az interakciókat részesítem előnyben nagy karakterek között, és MINDENKI nem lehet macskák. Tehát a kutyákat (és a galambokat, és bármi mást, amit használhatok) gyakran hoznak be, hogy kitöltsék a sorokat. Ezenkívül a macska és a kutya közötti elképzelt különbség kijátszása nagyon szórakoztató. Bennem volt egy viccem, amely néhány kérdésben futott, hogy maga a kutya soha nem mond semmit, csak a „Jó kutya!” ... szóval meglátjuk, meddig tudom ezt tartani, mielőtt valaki megállásra késztetne.
Van olyan biblia, amit megtehet vagy nem tehet? Szabad-e Grumpy-t Tardar Sauce-nak nevezni a képregényben, vagy ha nem, akkor ezt kifejezetten tiltják? Kapnak-e a tulajdonosai vétójogot az egyes történetek felett?
BF:Van egy durva fajta biblia, amelyet többnyire fel lehet forralni, hogy 'családbarát legyen'. A tulajdonosok lehetőséget kapnak arra, hogy áttekinthessék a hangmagasságunkat, a szkriptjeinket és a művészetünket - de nincs értelme annak, hogy bárki bármit mikroszervezne. A kezdetektől fogva teljesen támogattak, és szinte nem volt vétóm a szkriptjeimmel kapcsolatban.
Korán volt egy pár csuklás, amikor valamennyien kitapogattuk a határokat (például Grumpy-t viccelődtem azzal, hogy „a testeket eltemetem”, amit a gyerekeknek kicsit túl morbidnak tartottak), de ez minden rendeződött gyorsan, és egyáltalán nem panaszkodhatok kreatív beavatkozásra. Ami a Tardar szószt illeti - fogalmam sincs. De most nincs más választásom, mint egy belső poénban dolgozni az ízesítéssel kapcsolatban, és megnézni, mi történik.
MN:A szabályokat művészként elég könnyű betartani. Megkaptuk a kezdeti karakterlapokat, amelyeket korán készítettek, és azt mondták, hogy maradjunk a tervek közelében, de saját karakterünkben fedezzük fel a karaktereket. Azt mondták, hogy kicsit morcossá tettemismorcos néhány területen, de megengedték nekem, hogy a művészetemet úgy tartsa, ahogy van. Ezek után sokkal tudatosabban vettem észre, hogy nem tolom Grumpyt a morcos szakaszon túl a dühös szakaszba. Összességében mindenki nagyon kedvesen fogadta visszajelzéseit és támogatását!
Mennyire kihívást jelent egy olyan karakter állandó megrajzolása és újrarajzolása, aki arról híres, hogy alig változtatja meg az arckifejezését? Hasonlóképpen, milyen nehéz karakteres ívet adni neki minden történetben?
BF:Ez nagyon jó kérdés. Amikor eredetileg megkeresték, hogy megírjam a könyvet, aggódtam, hogy elakadtam-e ismétlődő ütemek ütésénél Grumpy-val, de miután kiterveltem az első néhány hangmagasságomat, azt tapasztaltam, hogy ő szervesen többdimenziós karakter lett.
A durva külső ellenére időnként megengedi magának, hogy egyszerű örömökben részesüljön (bár néha pusztán schadenfreude-ként); érdekei, álmai és ambíciói vannak.
De ez nem tagadja, hogy meghatározó jellemzője továbbra is az általános pesszimizmus, és Pokey rendíthetetlen lelkesedését minden bizonnyal megőrzi. Inkább inkább a jelenet szituációs humorára koncentrálok, ahelyett, hogy egyetlen savanyú lyukasztóra támaszkodnék. Sőt, az önálló novella formátum hajlamos kiküszöbölni egy teljesen megvalósított karakterív kifejlesztésének szükségességét bármely kérdésben. Ez nem azt jelenti, hogy a szereplők az idő múlásával nem fejlődnének - de nem ugyanúgy, mint ahogy azt egy grafikus regény főszereplőjétől elvárhatnánk.
MN:Tulajdonképpen egyre jobban megrajzolva Grumpy-t valóban lehetővé tettem, hogy jól érezzem magam vele. Gyakran azon kapom magam, hogy savanyú bögréjét papírdarabokra, nyugtákra, vagy amikor a munkahelyi jegyzeteim karakterében elmaradnak. Van valami megnyugtató abban, hogy Grumpy ráncolja a homlokát, de csemege az is, ha felhívja a szokásos viselkedését. Ben nagyon jó volt együtt dolgozni, mert finomságokat fűz a forgatókönyvhöz a szereplők különféle reakcióiról, és azonnal látom a fejemben az arcukat.
Ben, az ügyvédi tapasztalata ad-e további betekintést a morcos karakterekbe?
BF:Más könyveimben a gyakorlatom során tanúsított viselkedésből merítek - olyan minták, amelyeket láttam heves tárgyalások és viták során kialakulni. De a morcos macska „Biblia” része az, hogy megpróbáljuk minimalizálni az emberek és állatok közötti közvetlen párbeszédet (és általában elkerülni az emberek központi cselekménypontként való használatát). A komikus állatokkal kapcsolatos párbeszéd megírásakor nem is próbálom aktívan felhasználni ugyanazokat a tapasztalatokat. A helyzetek abszurdabbak - kevésbé fontos a karakteres cselekedeteket a 'valós élet' motivációiban megalapozni.
Mindezt elmondva, ügyvédi munkám nagy része az, hogy meghatározzam a legközvetlenebb utat az álláspontom megfogalmazásához, hogy ez szilárdan megmaradjon a közönség fejében (függetlenül attól, hogy ez a közönség esküdt, bíró vagy ellenző tanács). Van egy kis ilyen a vígjátékírásnál: ugyanazt a sort többféleképpen átírom, hangosan felolvasom a párbeszédet, amíg el nem találom a tömörség és a szóválasztás keverékét, amely (remélhetőleg) a legnagyobb mosolyt kapja. És természetesen a képregény-média egyik szórakoztató kihívása, hogy kénytelen viszonylag kis mennyiségű ingatlanon belül dolgozni. Meg kell találni a leghatékonyabb útvonalat a poén elmondásához, mert Michelle nagy művészetéből csak annyi van, hogy a kiadó hagyja, hogy szógömbökkel takarjam be. Tehát a jogi írás ebben is segíthet egy kicsit.
Hogyan jöttök mindketten Morcos macskához? Ha valaki öt évvel ezelőtt azt mondta volna neked, hogy mit csinálsz, mit mondtál volna? Hogyan hasonlítja össze népszerűségét, visszajelzését és eladását más tettekkel?
BF:A Dynamite szerkesztője elkészítette az általam írt szuperhős vígjáték-képregény másolatát (Splitsville- ami egyébként egy kicsit később ebben az évben a Comixology exkluzív lesz), és úgy gondoltam, hogy a stílusom jól illeszkedik. Megkért, hogy adjak néhány ötletet, és a tulajdonosok felajánlották. Kiáltás egyébként Rich Youngnak - remek szerkesztő, és szerencsés vagyok, hogy együtt dolgozhatok vele egy ilyen projekten.
Nehéz (olvasd el: ijesztő) összehasonlítani az általam készített alkotói tulajdonú projekteket a Grumpy Cat elsöprő népszerűségével. Az értékesítés óriási volt (a legtöbb kérdés vagy elfogyott, vagy borzasztóan közel van, és a keménytáblás kollekció szinte azonnal 100 000 darabot rontott az előrendelésekben - ami igazán erős szám az ipar számára).
MN:Rich Young (rendező) művészeket keresett a képregényhez, és Cat Farris barátomhoz fordult. Már elég intenzív és félelmetes projekteken dolgozott, ezért azt ajánlotta, hogy Rich vegye fel velem a kapcsolatot a macskák iránti kifejezett szeretetem miatt. Alig hittem el, amikor ő és én elkezdtünk levelezni a projektről. Néhány forduló művészi teszt volt, hogy megbizonyosodhassak arról, hogy stílusom jól működik-e a történettel és a Dynamite általános megjelenésével, valamint a licencszerzővel.
Figyelembe véve a Grumpy Macskát az első publikált képregényem, azt hiszem, egy öt évvel ezelőtt hihetetlenül boldog és büszke lennék. Az állatok iránti szeretetem és a képregények iránti szeretetem nem lehet jobb kombináció!
Az időutazás történetében nem igazán csinálnak semmit a múltban. Terveztek még többet, vagy ez volt a komment a macskák inaktivitásáról?
BF:Ezt mellékes viccnek szánták, igen. Ezeknek a novelláknak az oldaltereje nagyon korlátozott, és úgy éreztem, hogy több humor található Pokey, Grumpy, Marbles és Milka interakcióiban, mint abban, hogy a forgatásra koncentráljak. De azt is gondoltam, hogy ez egy olyan mulatságos geg, hogy Grumpy, ha visszafelé utazik az időben és szembesül a végtelen kalandok lehetőségével, azonnal visszaugrik a jelenbe (a Tesla trollkodása után), majd csak összefoglalja az egészet „tonhal nélkül” írás tapasztalata.
Találkoztál már a tényleges morcos macskával? Ha igen, adott-e ez Önnek különösebb inspirációt?
BF:Még nem! Hiányoztam a lehetőségeket Powell's itt, Portland-ben, és újra a New York Comic Con-n. De a vele való találkozás szerepel a vödörlistámon - valóban csak nevetségesen imádnivaló. Amikor erről az interjúról ír, kérjük, cserélje ki mindezt valami megfelelő macsóval. Talán beszéljek az MMA bajnokként töltött időmről.
MN:Találkoztam Tardar Sauce-val, amikor néhány hónappal ezelőtt Portlandben járt. Amikor elmondtam Tabbynak (a tulajdonos) és Ben Lashes-nek (az ügynök), hogy a képregényen dolgoztam, mindketten nagyon izgatottak lettek. Hihetetlenül nagylelkűek voltak az idejükkel kapcsolatban, és én annyira csillogtam, hogy találkoztam mindkettővel.
Aztán meg kellett tartanom és átölelni a Tardar Sauce-t egy kis ideig. Olyan apró és puha volt, hogy szinte megszakította a szívemet, és visszaadta. Félelmetes élmény volt, de amikor ilyen szerető, aranyos állapotban látta, nehéz volt őt úgy látni, mint azt a morcost, akit a képregényben látunk!
Alapvetően neked mi a morcos mogorva lényege, amelyet mindig a szem előtt tartasz, amikor történeteket készítesz neki?
BF:Inkább abból a szempontból írom Grumpy-t, hogy nem feltétlenül AKAR morcos lenni, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ez a legbiztonságosabb út. És nem szeret tévedni a véleményével kapcsolatban, ezért bizonyos fokú elégedettség van, amikor a dolgok mások számára rettenetesen rosszul mennek. Egyfajta „azt mondtam neked” indoklás. Számomra ez a perspektíva ad egy kicsit több árnyalatot, és lehetővé teszi, hogy egy kis helyiség kreatívan lélegezzen, és megnyitja a viszonylagos kapcsolat csatornáját közte és az olvasó között.
MN:Ben tényleg a fején találta a szöget. Ő korántsem egyenesen gonosz; sosem gátlástalan. Lehet, hogy időnként kissé bosszús, de többnyire nem érdekli életének történései. Ez a felismerés segített abban, hogy a korai szakaszban visszalépjek egy lépéssel vissza, és rájöttem, hogy kevésbé dühös-morcos és unottabb-morcibbá kell tennem.
Csodálkozik azon, hogy hányan gondolják még mindig havernak?
BF:Érdekes. Nem igazán tudom, miért fordul elő ilyen gyakran. Lehet, hogy a morcosságnak valamilyen vélt férfias tulajdonsága van? Őszintén szólva fogalmam sincs.
MN:Megpróbálom kijavítani az embereket, amikor Grumpyt havernak hívják, de őszintén szólva fárasztó egy idő után.
Mi a kedvenc / legkevésbé kedvenc Grumpy Cat mémed?
BF:Szeretem a Dungeons and Dragon mémet, Grumpy Macskával, mint börtönmester. Valószínűleg valamikor összeállítok egy hangmagasságot, amely az adott öklé köré összpontosul. A szerepjátékok nagy része volt életemnek felnőve (sovány gyerek voltam, aki igazán macskákkal és manókkal foglalkozott. Nem tagadhatom, hogy egyetemes népszerűségem volt a középiskolában).
A legkevésbé kedvelt egy kicsit keményebb - olyan sok ember építette fel saját szörnyű, borzasztó mémjeit az arcával. Megtölthet egy merevlemezt. De egy rossz Grumpy Cat mém építésével töltött minden perc kevesebb, mint egy perc a Harlem Shake Vine filmezésére, így nem tudom. Azt hiszem, mosás.
MN:Szeretem minden rosszkedvű macska mémképét, amely magában foglalja a szavak játékát. Vannak hihetetlenül okosak.
Bár nem mém, a kedvenc morcos dolgom egy „Nem vagyok morcos” című videó, amely elmagyarázza, hogy a Tardar Sauce nagyon szeret aludni és kávétortát enni, és hogy nem rosszkedvű, csak hogy néz ki. énigazánkapcsolódik ahhoz, hogy valaki dühös arccal pihen.
Ellenőrizze a morcos macska képregényétMorcos macska és Pokey misadventumai,valamint a könyv verzióját, és látogasson el Benre és Melissára a Twitteren.
További interjúk:
- A 'Cat Art Show 2' kurátorral, Susan Michals-szal beszélgetünk macskáknak szánt kiállításáról
- Cyriakkal beszélgetünk a „Miau az ékszerek” című videóról
- Megbeszélgetjük Kylo Ren-t, a Macskát, aki úgy néz ki, mint Adam Driver
A szerzőről:Luke Y. Thompson 1999 óta ír és szerkeszt pénzért cikkeket a filmekről és a popkultúráról. Észak-Hollywoodban, Kalifornia államban él színésznő feleségével, Juliával, valamint prémcsecsemőikkel, Francis és Toby-val. Örökké hálás Allegrának, amiért késő életében lehetővé tette, hogy macskává váljon, miután évekig el kellett kerülnie a macskabarátokat. Kövesse őt a Twitteren.