Az, hogy meghosszabbíthatja a macska életét, nem azt jelenti, hogy ezt kellene tennie
Soha nem csodálkozom azon, hogy az állatgyógyászat hogyan változott, mióta 13 éves koromban elfogadtam az első macskámat. Akkor az emberek ritkán hozták macskájukat az állatorvoshoz, hacsak nem volt beteg, és hacsak a problémát nem volt könnyű orvosolni - mondjuk , tályog vagy alacsony fokú fertőzés - az eutanáziát gyakran választották.
Harminc évvel később a várható élettartam növekedett. A macskák kemoterápiát, sugárterápiát, fejlett és csúcstechnológiájú műtétek választékát, dialízist, vérátömlesztést és akár veseátültetést is kaphatnak.
A diagnosztikai tesztelés is exponenciálisan haladt előre. Az állatorvosi klinikáknak nagyon kevés lehetőségük volt arra, hogy kiderítsék, mi a baj a macskával. Most állatorvosának rendelkezésére állnak eszközök, a szokásos röntgen- és székletvizsgálatoktól kezdve a házon belüli vérvizsgálatokig, ultrahangokig és EKG-kig. A speciális klinikák is hozzáférhetnek CT és MRI szkennerekhez.
Nagyrészt ezeket az előrelépéseket a háziállatokkal kapcsolatos attitűd megváltozása vezérli. Amikor azt hisszük, hogy macskáink teljes értékű családtagok, akik a lehető legjobb ellátást érdemelik, számukra azt várjuk, hogy az állatorvosok ezt meg fogják nyújtani. És megteszik.
De ez a helyzet: Még akkor is, ha megengedhetjük magunknak, hogy mindent megtegyünk macskánk életéért, nem? Etikai kérdés, amit érdemes feltenni.
Nem arról beszélek, hogy érzéketlen vagyok, és azt mondom: 'Csavarja be, a macskám nagyon beteg, ezért csak tegye le.' Arról beszélek, hogy hihetetlenül sok állatorvosi kezelési lehetőséget alkalmaznak, hogy meghosszabbítsák a macska életét, már régen túlmutatva azon a ponton, ahol bármilyen minősége van.
Ez egy etikai kérdés, amellyel többször szembesültem, mint szeretném, és rengeteg időm volt elgondolkodni ezen a témán. Itt vannak a kérdések, amelyeket felteszek magamnak, hogy meghatározzam, hogy kell-e kezelni és meddig.
1. Mi a prognózis?
Még akkor is, ha macskája nagyon idős, néha költséges kezelés indokolt, amennyiben a macskája életminősége egyébként jó. Amikor úgy döntöttem, hogy radioaktív jódterápiát kapok a 17 éves macskám pajzsmirigy-pajzsmirigy-túlműködésének kezelésére, akkor tettem ezt, miután az állatorvosomtól és a legjobb barátomtól, aki nem fél elmondani nekem olyan dolgokat, amelyeket esetleg elmesélhetek, valósággal megvizsgáltam Siouxsie életminőségét. nem akar hallani.
2. Most szenved a macskám, és ez valószínűleg megváltozik, ha a kezelést választom?
Amikor szeretett Dahliám rákot kapott, úgy döntöttem, hogy palliatívan kezelek, amíg diagnózist nem kapok. Mindent megtettem, hogy a lehető legkisebb legyen a szenvedés azáltal, hogy gyógyszereket adtam neki és folyadékot ürítettem ki a mellkasából, hogy a lehető legkönnyebben lélegezhessen. De amikor a biopszia visszatért, az állatorvosom azt mondta nekem, hogy a prognózis komor. Lehetne kemoterápiát is csinálni, ha akarom, mondta nekem, de lehet, hogy Dahlia nem kapja meg egy hónapnál tovább, és egész idő alatt szenvedni fog. Az eutanáziát választottam.
3. Képes vagyok kezelni az otthoni kezelést, még akkor is, ha csúnya lesz?
Egyes betegségek kezelést igényelnek, ami nehéz lehet, akár azért, mert szeszélyesek vagyunk, akár azért, mert a macska rendkívül ellenálló a kezeléssel szemben. Ha macskája vesebetegségben szenved, pénzt takaríthat meg azzal, ha megtanulja, hogyan adjon otthon szubkután folyadékot - de képes-e legyőzni az ösztönös görcsös reakciót, amely a tűk piszkált barátjába való bedugásával kapcsolatos? Meg tudja-e fékezni a macskáját biztonságosan annak érdekében, hogy gyógyszert adjon neki? Meg tud-e birkózni az öltözködéssel borzasztó sebeken?
4. A macskámért vagy nekem hozom ezt a döntést?
Láttam, hogy az emberek hosszabb ideig kezelik macskáikat, mint amilyen kedves vagy emberséges a saját félelmeik és a halál körüli problémák miatt. De amilyen fájdalmas ez az idő, elképesztő élmény lehet ez is. Ha hajlandó elvégezni érzelmi munkáját, és megvizsgálni a halálra és a haldoklásra vonatkozó saját akadásokat, akkor nemcsak tisztább fejjel és szívvel tud segíteni macskájának, hanem felkészültebb lesz arra, hogy a jövőben foglalkozzon veszteség.
Milyen kérdéseket tesz fel magának, amikor azon gondolkodik, hogy kell-e és meddig kezelni a beteg macskát? Szembesült már ezzel a döntéssel, és hogyan érzi magát a választása kapcsán? Megpróbálták-e az emberek meggyőzni, hogy valami mást tegyen? Beszéljünk a megjegyzésekben.
Olvassa el a kapcsolódó történeteket a Catster-en:
- Mikor ideje búcsúzni macskájától?
- A csecsemő életminőségi skálája segít meghatározni, hogy ideje-e búcsút mondani macskájának
- Alszik idősebb macskáival életük vége felé?
- Amit az idősebb macskámtól megtanultam utolsó hónapjaiban
- 9 módja annak, hogy elmondhassa macskájának, hogy fáj
- Hogyan tud megbirkózni a macska halálozásával?
- Négy életlecke, amit macskám, Karma elmúlásából tanultam
- 5 módszer arra, hogy Ön és gyermekei tisztelhessék egy távozott háziállat életét
JaneA Kelley-ről:Punk-rock macska anya, tudós majom, állatmenhely önkéntes és sokoldalú stréber, szenvedélyes a rossz szójátékokért, az intelligens beszélgetésért és a szerepjátékos kalandjátékokért. Hálásan és kecsesen fogadja macskabloggerek családjának fő macskarabszolgasorozatát, akik 2003 óta írják a díjnyertes macskatanács-blogjukat, a Paws and Effect-et.