Amikor a beltéri macskája kiszáll, a legrosszabbat képzeli?

A szerkesztő megjegyzése: Brad'scikkeredetileg tovább futottGondolatkatalógus. Az engedélyével itt futunk újra.

Ez egy töredék a fejemben, egy lüktető rögzítés, amely rendületlenül egy konkrét gondolathoz köti a figyelmemet: Hol van a macska? Hol van ő, hmm? Egyéb aggodalmak - a munka határideje, a rendszeres étkezés, az órák - elhalványulnak, mi számít még akkor, amikor a macskám kint jár az istentelen disztópikus hellscape-ben? Nem képes megbirkózni veszélyeivel (macskagyilkosok, gyorshajtású járművek, prérifarkasok, elrablók, tűz, nagy víztömegek, méhek, szadista gyermekek, ragadozó madarak, macska AIDS, titkos állatgyilkos gyárakat működtető etsá laBeethoven, mérgező anyagok, amelyek hasonlítanak a macskaeledelre, a magasból leeső nehéz tárgyak), amikor csak alváshoz és ablakok bámulásához szokott. Egyik tevékenység sem váltja ki az ilyen egzisztenciális fenyegetések túléléséhez szükséges gonoszságot, kivéve, ha a fenyegetés alváshiány vagy valami, ami hosszú, pislogás nélküli elmélkedést igényel, pl. Sìró angyalok.

Mialatt az utcákon járok, rázva egy zsák halcsemeget és bepillantva az autók alá, a szomszédok aggódva bámulják, és egyértelműen azon gondolkodnak: 'Nem tudja, hogy a macskák jól vannak odakint?' és 'nem érti-e a társadalmi szerződést az ilyen megszállott viselkedés kapcsán?' De nem vagyok őrült. Vajon őrült-e attól tartani, hogy biztonságban vannak a vonzalom? ez a lény, amelybe teljes összesített szeretetet raktam be, és semmit sem hagytam más élőlény számára, mert NEM TELJES HASZNÁLATÚ HAJÓK VÉGTELENEK A FERTŐZTETETT FÁJDOSSÁGOS GÉPEKET ANATHEMA ANATHEMA ANATHEMA? Mindent megítélhetnek, amit csak akarnak, ezek az „emberek”.

Hogyan engedhetik meg más macskatulajdonosok és társaik, hogy macskáik felügyelet nélkül kóborolhassanak a Földön, tudván, hogy tücsök után merülhetnek el egy fűnyíró alatt? A népszerű ábrázolás ellenére a macskák nem a legintelligensebb fajok; agykéreg felületük 83 cm2 az ember 2500 cm2-jéhez képest. Ha egy macskának IQ tesztet ad, az a ceruzát a padlóra úsztatja, és egy napfényben elalszik. És bár emlékezetmegőrzésük akár tíz évig is eltarthat, nincs tárgyi állandóságuk, vagyis ha nem vagy láthatatlan, akkor akár halott, eltűnt, nem létező is lehetsz. Lehetséges, hogy ezek a többi macskatulajdonosok jobban hisznek egy jóindulatú univerzumban, mint én, vagy talán hajlandóak elfogadni cicájuk esetleges halálát cserébe a szabadságáért. Személy szerint, ha a macskám egyedül pusztul el egy bokor alatt, azt gondolva, hogy nem létezem, ismeretlen látnivalók és hangok veszik körül, nem tartanám érdemes vállalkozásnak. Kiszámíthatatlan méretű tragédiának tartanám.

Érzem, hogy az agyam amygdala rémülten vibrál. Normális esetben az amygdala mérete korrelál az érzelmi kapcsolatok számával az ember életében - más szóval, van egy sajátos kapacitása a közösségi hálózat méretének. De ha csak a macskámnak szentelt amygdalám százalékos arányát elemezném, az legalább 70 százalék lenne; eltűnése megegyezik azzal, ahogyan az egész nagycsaládom vékony drótnál függ a vulkán felett. Racionálisan tudom, hogy ésszerűtlen magatartás az emberek udvarának vizsgálata és sövényeik vizsgálata, de mi van akkor, ha macskám beragadt egy fába, nem tud leereszkedni, sír, éhezik, kegyetlen madarak nevetnek rajta, amikor elpazarol?

Ez a szobatársam hibája, amiért kiléptem a bejárati ajtón. A bolond. Meggondolatlanul, a lehetséges következményekkel szemben meggondolatlanul lépett ki anélkül, hogy ellenőrizte volna, hogy a macskám a közelben van-e, elrejtőzött egy hangszóró mögé, és készen állt arra, hogy átmássza a lábát. Mit gondolt, elhagyta a házat? Ezért maradok bent egész nap, minden nap, szorosan a mellkasomhoz szorítva a macskámat, hogy megakadályozzam a menekülést, de nyilvánvalóan nem veszi figyelembe a szerves életet, az istenverte állatot. Kloroformoznom kellene őt, fel kellene ültetnem egy repülőgépre, étkezés, víz vagy telefon nélkül helyeznék el egy idegen országba - hátha tetszik neki. És a menekülésre adott válasza: „Hoppá!” mintha ketchupot szórt volna az ingére? Halálveszélybe sodorod egy lény életét, és egyetlen reakciód a „Hopp”? A hozzá hasonló embereket sterilizálni kell, és arra kell kényszeríteni, hogy az elszigetelt gazdaságokban fáradozzanak.

Amint zseblámpát ragyogok egy viharcsatornába, kíváncsi vagyok, hol van most a macska, képzelje el, hogy metempszichotikusan áttér a testébe, hogy megismerje a helyét, látja a szemével. Mit látnék? Lehet, hogy néhány madár messze elérhetetlen helyen, vagy valószínűleg egy szemetes alján ült: egy tócsa különféle gyümölcslevekből, gumiból, egy fillérből, döglött egérből. Figyelem magam, ahogy megnyalom a döglött egeret, tesztelem az ízét. Aztán elhalad egy autó, fejem megrándul felé, és tovább zsugorodom az árnyékba. Amikor visszatértem a testembe, talán nem tudnám a pontos tartózkodási helyét, de legalább megnyugtatna a biztonságának ismerete, és ez elegendő lenne ahhoz, hogy elhallgattassam az agyam anyagának feloldásával fenyegető ordító pánikot.

Ha ma nem találom meg, hogyan fogok aludni éjjel? Behunyom a szemem, és meglátom, hogy macskám elakadt egy sáros gödörben, mint az ÁrnyékHazafelé. Le kell ülnöm a fürdőben magzati helyzetben, és nagy erőt kell gyakorolnom a homlokomra. Ha soha nem találom meg, akkor életem hátralévő részében azon kell elmennem, hogy vajon hol van, az üresség kísért, örökké odaholt és -

Ó, ott van. A bejárati ajtónál vár.

Olvassa tovább Brad Pike:

• Hogyan kerülhetjük el azokat a dolgokat, amelyek nem macskák?
• Miért nem lehet csak megragadni a macskákat az utcáról