A macskaölő íjvadász állatorvos: Rosszabb, mint gondoltam volna

Tavaly szeptemberben írtam Dr. Kristen Lindseyről. A texasi állatorvos története kezdeti, hírhedt cselekedetei óta szakaszosan került a címlapokra. Azok számára, akik nem ismerik a történetet, vagy elfelejtették a történetet (bár inkább kétlem, hogy sokan el tudnák felejteni a történetet, miután meghallották), íme egy rövid összefoglaló.

Lindsey gyalázkodásának útja 2015 áprilisában kezdődött, amikor valami elképzelhetetlen dolgot tett egy macska és a macska szerelmeseinek, egy csoportnak, amely természetesen magában foglalja az állatorvosok túlnyomó többségét. Íjjal és nyíllal indult macskára vadászni, és kapott egyet (állítása szerint).

Szinte biztosan megúszta volna, ha nem követ el újabb hatalmas hibát. Mint manapság annyi gondatlan fiatal figyelemkereső, ő is a Facebookhoz fordult, hogy bemutassa braggadocióját. Képét a „döglött” „vad” cicáról (az idézőjeleket az alábbiakban fejtjük ki) tette közzé az oldalán, néhány félig írástudó megjegyzéssel együtt a cicák értéktelenségéről.

A hozzászólásra válaszoló személy először érzékelte, hogy az egész dél felé tarthat Lindsey felé. Megkérdezte, hogy Lindsey aggódik-e munkahelye elvesztése miatt. Kihasználta az alkalmat, hogy élvezze csodálkozását. Nem veszítené el az állását - hirdette.

Rossz. Szinte azonnal elbocsátották, amint a munkáltatója megtudta. Ráadásul csekély az esélye annak, hogy valaha is állatorvost gyakoroljon. Bővebben erről csak egy kicsit.

Lindsey eleinte bűnügyi váddal nézett szembe. Tavaly ősszel a közvélemény felháborodott, amikor egy nagy esküdtszék nem indított vádat. De ennek még nem volt vége. A texasi állatorvosi orvosi vizsgáztatók testülete visszavonta állatorvosi engedélyét. Ez lehetetlenné tenné a texasi gyakorlást, és nagyon nehéz lenne legálisan gyakorolni bárhol máshol a fejlett világban. (Az állatorvosi engedély kérelmezésekor a kérelmezőknek általában megválaszolniuk kell a kérdéseket, hogy valaha is szembesültek-e fegyelmezettséggel egy másik államban működő állami testület részéről.

Kristen Lindsey 2015 októbere óta küzd a texasi igazgatósággal. Az ügy végül nemrégiben, április 25–26-án került előtérbe egy meghallgatáson, amelyen ő és ügyvédje szembeszállt a testülettel. Alley Cat Allies tudósított a meghallgatásról, és utána sajtóközleményt küldött. A csoport tudósításában szereplő információk egy része arra késztette, hogy új és még rosszabb megvilágításban lássam az esetet és Lindseyt.

Először a vadmacska kérdése, akit Dr. Lindsey dicsekedett a lövöldözéssel. Az ügy kezdetétől fogva néhány szomszéd azt állította, hogy Lindsey megöléssel dicsekedő macska valójában az (eltűnt) ivartalanított hím macskájuk, Tiger.

A meghallgatáson az előadók Lindsey hírhedt fényképének egymás melletti összehasonlítását kínálták Tiger fényképével együtt. Elég sok időt töltöttem a két macska összehasonlításával. Nekem ugyanúgy néznek ki.

Ez arra késztette, hogy kritikusabb szemmel nézzem a hírhedt fotót (amelynek egy részét alább mutatjuk be) - azt, amelyen Lindsey látható a nyárs farkánál fogva a nyárs macskát. Nagyon sok vad macskával találkoztam. Általában nem boldogulnak. Hajlamosak a növekedésük elakadására. Általában rosszul vannak kipirulva, és gyakran láthatóan ápolatlan hajuk van. A fotón látható macska nagy, egyenes és ápolt volt.

És valójában egy bika volt? A macska ivartalanított hím. Általában nehéz lehet megkülönböztetni a nőstény macskákat a hímektől. Állítólag minimális a „szexuális dimorfizmusuk”. Ez azonban főleg az ivartalanított egyedekre vonatkozik. Képzett szemmel rendelkező személy könnyen felismeri az ivartalanított hím macskát. Széles arcuk van. Izmosak. Természetesen a herék is nehézkesek lehetnek egyes esetekben.

Lindsey hírhedt fotóján a macska sertés területe nem a kamerára mutat. De nem tehetek róla, hogy nem veszem észre, hogy a macska lágy testtónusú, androgün feje és arca van. Úgy néz ki számomra, mintha ivarérettség előtt ivartalanított volna.

Más szavakkal, számomra a fotón látható macska nem úgy néz ki, mint egy vaddisznó. Úgy néz ki, mint egy tulajdonos macska, és olyan, mint Tigris.

A meghallgatás szempontjából releváns lehet a macska tulajdonosa vagy tulajdonosa. A háziállat macskák jogilag nézve tulajdon. Más személy vagyonának elvétele vagy megölése nagyobb következményekkel járhat, mint egy vadmacska megölése.

De az esetet követő emberek többsége, köztük én is, a macska tulajdonosi státusa nem releváns. Lindsey azzal dicsekedett, hogy nyíllal lelőtt egy macskát. Ennyit kell tudnom.

Miközben folytattam az Alley Cat Allies információk olvasását, az alábbi összefoglalóra jutottam az egyik legelismertebb macskabehető állatorvos, Dr. William Folger tanúvallomásából.

Folger úgy véli, hogy a macska lábainak hajlítása alapján a macska teljesen életben volt, amikor Lindsey fényképét készítették.

Ez szünetet adott. Visszatértem a hírhedt fényképhez. Egy macskát ábrázol, amelyet egy nyíl szúrt át a tarkóján, és amelyet a nyíl tart a trófealövéshez. Mellső végtagjai hozzávetőlegesen 90 fokos szögben lógnak ki a testéből. Hátsó végtagjai körülbelül 90 fokkal hajlanak térdre.

Sajnálattal mondhatom, hogy sok elhullott macskával találkoztam életem során. A nemrég elhunyt macska nem fogja meg a tagjait ilyen szögben. A végtagok petyhüdtek lesznek. Ha a fotón látható macska halott lenne, várhatóan az elülső végtagok ernyedten lógnak az oldalán, és a térdnek sokkal egyenesebbnek kell lennie, mert a csípő ellazul, és a hátsó végtagok is petyhüdten lógnak.

A fotó ezért véleményem szerint (és Folgeré is) valóban egy olyan macskát ábrázolhat, amely nem halott, de ehelyett haldoklik, és intenzíven szenvedhet. Ez azért lényeges, mert Lindsey védekezésében azt állította, hogy eutanizálta - vagy fájdalommentesen megölte - a macskát.

Mint a legtöbb ember, aki ezt a darabot olvassa, remélem, hogy Texas megfosztja Lindseyt a licencétől. Még ha megtörténik is, ez nem más, mint egy szimbolikus győzelem. Ettől függetlenül Lindsey kész. Melyik munkáltató manapság nem hajt végre Google-keresést minden leendő alkalmazottnál? Olyan ruhák, mint az Alley Cat Allies és az Animal Legal Defense Fund, intenzíven követték és írták a történetet. Catster több történetet is lefuttatott. Sokan, köztük - büszkén mondhatom - én is hozzájárultam egy Google-problémához, amelyből Lindsey valószínűleg nem fog kilábalni.

Néhányan megbocsátást sürgetnek Lindsey iránt. Felhívják a figyelmet arra, hogy fiatal, és ítélete elévült. Helyes-e, ha egy pillanatnyi gyenge ítéletet fizet a választott szakmából való száműzetésből?

Megint azt válaszolom, hogy nem mindegy, hogy helyes vagy helytelen, igazságos vagy igazságtalan. Ez bárki erkölcsi problémáitól vagy meditációitól függetlenül megtörténik. A harangot nem lehet visszavonni.