A macskák megjelennek a kutya domainjén: a „Legend” sorozat 2. kiadása

A poszt-apokaliptikus világ egyetlen túlélője, mint mondták, a törmelék és a káosz közepette csótányok lesznek. Ez nem teljesen igaz aLegenda, egy új képregény, amelyen macskák és kutyák jelennek meg, akik megpróbálnak kijönni egy elkeseredett birodalomban, és kideríteni, mi a fene történt.

A második számLegendabevezeti a macska klánt a franchise-ba. Beszéltem a képregény alkotóival, Sam Sattin íróval és Chris Koehler művésszel az írás macskás és kutyás szempontú különbségeiről, aA dzsungel könyveés az igaz macskák legjobb módjai a kifinomult kutyák sértésére azáltal, hogy „babonás kakilóknak” nevezik őket.

(További háttérinformációkat megnézhet aLegendaebben a cikkben a testvéroldalunkon, a Dogsteren.)

Írás közbenLegenda, mindig is kutyákat és macskákat szándékozott belefoglalni a történetbe?

Sam Sattin:Az első kép, amiről készültemLegendakutyák klánja volt, akik sötét városi légkörben gyászolták elesett vezetőjüket, ezért nem vagyok biztos abban, hogy mondhatnám-e, hogy a macskák akkoriban tényezők voltak. De abban a pillanatban, amikor a történet ötletből valami lényegesebbé nőtte ki magát, a macskák nehezen estek a színre.

Miben különböznek a macskák érzelmei és világnézete a kutyákétól?

Sam Sattin:Macskatulajdonos lettem. Noha kutyáink is voltak, a családomnak egy ponton öt macskája volt, amelyek mindegyike gyorsan szabadtéri macskaállat lett. Egy coloradói víztározó és nemzeti park közelében éltünk, és macskáinknak hatalmas, nyitott világot kellett felfedezniük. Akkor sok különbséget kezdtem észrevenni a macskák és a kutyák között.

Például arany retrieverünknek, Mugsynak pórázra volt szüksége, hogy kimenjen, mint a legtöbb kutya. Önfejű volt, szeretete és hűsége heves volt, de mindig igényelt bizonyos figyelmet, amelyet macskáink gúnyolódtak volna. Sziámi macskám, Miko, okos, hozzáértő vadász volt, aki gyakran ült az udvarunk 50 méteres Douglas fenyőjében, madarakat keresve. Senki máshoz nem tartozott, csak ő maga, éjszakai őrjárat volt, és időnként tévesztették egy vadállattal, aki a környékünkön járt.

De aztán Miko bejött, éjszaka az ölembe simult, és minden reggel követte a földszinten, amikor felébredtem.

Tehát a kutyákkal és macskákkal kapcsolatos tapasztalataim egész életem során tájékoztatták a törzsek bejutásátLegendaépülnek. A kutyák egy önzetlen istent imádnak, míg a macskák sokkal óvatosabbak és bizalmatlanabbak. Minden faj lényegében ugyanazt akarja: biztonságot és gondozást. De nagyon különböző módon érik el őket. És ezek a különbségek miatt kerülnek egymás torkára.

Ez az egyes törzsek politikájában is megjelenik. A Kutyatörzs kissé demokratikusabb hajlamú, kissé oligarchiát alkot, míg a macskák diktatórikusabbak, uralkodóval a fejükben.

Bagheera a macskák vezetője. Hogyan jellemezné a személyiségét?

Sam Sattin: Bagheerának mindenki tartozik egy szívességgel. Olyan karakter, akinek a tőkeáttétel a túlélés központi tétele, és egy kicsit túl sokat tud a világról és annak veszélyeiről, hogy kockáztathassa egy uncia hatalmát a rakoncátlan alanyok vagy külső fenyegetések miatt. Mindig először üt, és a kutyatörzs cinikusnak és baljóslatúnak tartja - bár én személy szerint szívesen gondolok rá mint pragmatikusra.

A neve hódolat aDzsungel könyvkarakter?

Sam Sattin:A név kissé tiszteleg Bagheera előttA dzsungel könyve. Mowgli kórterme volt, és ismeri az egész dzsungel csínját-bínját. Bölcs, gondoskodó, intelligens és élvezi az egyensúlyt, bár ellentétben a BagheerávalLegenda, nem rajong a hatalomért és az irányításért. A Bagheera ofLegendaegyáltalán nem lett volna jó gondnoka Mowgli számára.

Egy rakás sértés irányul a második kiadásban szereplő kutyákra, például a macskák „farok üldözőnek”, „iszapszippantónak” és „babonás kakasevőnek” nevezik őket. Mi a kedvenced?

Sam Sattin:Ez valójában az, amelyet a kutyák macskának hívnak: éjjeli mászó. Amikor Daisy kutya felhívja a második kérdésben szereplő macskák egyikét, sértésnek szánja, de a macskák valójában inkább bóknak tekintik. Maguk a sértések olyan dolgok, amelyekben a macskák kiválóak. Tudják, hogyan kell sót önteni a sebekre, míg a kutyák csak azt tudják, hogyan kell megnyalni őket.

Az első számban az illusztrációk színesek, és kutya szemmel tekintenek a világra. Milyen megközelítést alkalmazott ezekhez a jelenetekhez a macskák szempontjából?

Chris Koehler:A művészet korlátozott palettával rendelkezik, amely hangulatot és témát közvetít, szemben az ábrázolás pontosságával, ami igaz a kutyákra és macskákra. Amikor a világot kutya szemszögéből nézzük, a színek telítettebbek és hangulatosabbak; a tárgyak kissé eltorzulnak, és a hangulat felerősödik. A kutyák optimistábban és csodálkozva látják a világot. Érzelmeik lencséjén keresztül látják a világot.

A macskák cinikusabbak és megalapozottabbak. Az ő szemükön keresztül a világ jobban telítetlen. A színek hidegebbek és kevésbé természetesek. A jelenetek szögletesebbek, a paneleket pedig szorosabban és közvetlenebben keretezik. A macskák elemzőbben, pesszimistábban látják a világot, rendezettebbek és hierarchikusabbak.

Végül egy poszt-apokaliptikus helyzetben kinek jár jobban macskák vagy kutyák?

Sam Sattin:Le a nyálkás szemcsésig, mi? Ez egy nagyon nehéz kérdés megválaszolása, de lenyűgöző. Úgy gondolom, hogy a kutyák sok szempontból egységesebbek. Ők a farkasok ősei, falkában futnak, erősek, soványak és túlélésre épülnek. A macskák nem olyan nagyok, de a hajlamukra, rejtőzködésre, türelemre és ravaszságra való hajlamuk lehetővé teszi számukra, hogy átverjék (és kivárják) az erőseket.

Úgy gondolom, hogy a kutyáknak rövid távon talán jobban járnak, de hosszú távon a macskáknak jobban járhatnak. Jobban szeretem azt a lehetőséget, hogy a közös munka révén a macskák és a kutyák hosszabb ideig képesek túlélni egymást, mint önállóan. Talán így még segíthetnek valamilyen rend helyreállításában a megtört világban.

Adja ki az egyiketLegendamost elérhető (megjelent a Z2 Comics-on keresztül). A második kiadás a tervek szerint a jövő héten jelenik meg a comiXology-n, és az üzletekben június 22-én.