A liberálisok jobban szeretik a macskákat, mint a konzervatívok?

Rendetlen asztalom van. Szeretek olyan ételeket kipróbálni, amelyeket még soha nem ettem. Inkább a dokumentumfilmek, mint az akciófilmek. Szeretem a művészeti múzeumokat. Olyan webböngészőt használok, amely nem szívogat. És imádom a macskákat. Ezért liberálisnak kell lennem.

Legalábbis ezt gondolná a Time magazin. Nemrégiben egy 12 kérdésből álló vetélkedőt futtatott, és az eredményeket nemrégiben egy cikkben tette közzé.

Nos, oké, liberális vagyok; A legkevésbé sem szégyellem ezt bevallani. De egészen biztos vagyok abban, hogy politikai orientációmnak semmi köze nincs a macskák iránti szeretetemhez.

Mint bárki más, én is szoktam magam kiválasztani hasonló politikai nézetekkel rendelkező barátokat és ismerősöket, és ezek túlnyomó többsége szintén macskaszerető. De rengeteg macskabarátot is ismerek, akik az egész politikai spektrumon elhelyezkednének. Nincs olyan törvény, amely szerint a teázók és a konzervatív fundamentalista vallásos emberek nem szerethetik a macskákat.

Szeretjük a macskákat, mert szeretjük stílusukat, kegyelmüket, egyedi világképüket, és igen, függetlenségüket és erős elméjüket. Nem kell liberálisnak vagy konzervatívnak lenned ahhoz, hogy magadévá tedd ezeket a tulajdonságokat. Rengeteg intelligens konzervatív embert ismerek (igen, igaz, liberális társaim; léteznek, és többen vannak, mint gondolnád, ne hagyd abba a rohadt sznobot), aki szintén szereti a macskákat, és aki értékeli az önálló gondolkodást és a macskát létmód.

Ahogy a régi statisztikai szabály mondja, az összefüggés nem jelent ok-okozati összefüggést. Feltételezem, hogy ezek közül a kvízválaszok közül néhány előre jelezheti, hogy politikailag hajlamos lehet így vagy úgy - talán olyan dolgok, mint például a művészeti múzeumok előnyben részesítése a Times Square-szel szemben, és nem minden „rah rah rah” a nemzet történelmében -, de a macskák iránti szeretet biztosan nem egyikük.

A macskák nem adnak hülyeséget az emberek politikai ideológiájával kapcsolatban, és azt hiszem, tanulhatnánk tőlük egy-két (vagy egy tucat) leckét arról, hogy mi is igazán fontos a világon. Úgy gondolom, hogy bármely ember, függetlenül attól, hogy hol áll a politikai spektrumon, végül tisztelettel, kedvességgel és együttérzéssel akar bánni más emberekkel és állatokkal. Egyszerűen butaság, ha megpróbálja összemosni a politikai irányvonalakat a macskák előnyben részesítésével a kutyákkal szemben.

Pontosan mi értelme van a macskák iránti szeretet és a politikai beállítottság összefüggésének? Mit kellene ennek bizonyítani? Hogyan befolyásolja ez a macskakedvelők véleményét?

És különben miért kell mindenbe belefoglalnunk a politikát? Legtöbben legalább egy rövid haladékot élveznek a megosztottság és a butaság napi rohamától, amely állítólag nemzetünk irányító testületeiben minket képviselő emberek szájából fakad. A macskák örömmel segítenek.

Őszintén szólva, ha a macskák iránti szeretetről van szó, akkor nem érdekel, hogy hol állsz politikai ideológiád szempontjából, mindaddig, amíg nem vagy rasszista, homofób, nőgyűlölő gazember.

Mit gondolsz? Látott összefüggést a macskák iránti szeretet és a politikai ideológia között? Szerinted butaság a macskák iránti szeretet, mint a politikai meggyőződés előrejelzője, vagy szerinted van ebben valami? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben.

JaneA Kelley-ről:Punk-rock macska anya, tudós majom, állatmenhely önkéntes és sokoldalú stréber, szenvedélyes a rossz szójátékokért, az intelligens beszélgetésért és a szerepjátékos kalandjátékokért. Hálásan és kecsesen fogadja macskabloggerek családjának vezető macskarabszolgasorozatát, akik 2003 óta írják a díjnyertes macskatanács-blogjukat, a Paws and Effect-et.