A hibás veszettség „tanulmány” a kóborok megölését javasolja a TNR helyett

Azok, akik a macskák jóléte érdekében dolgoznak, ismerik a Best Friends nevű szervezetet, amely azon dolgozik, hogy megakadályozza az állatok megölését a menhelyeken, és támogatja és végrehajtja a csapda-semleges felszabadítást vagy a TNR-t, és sok más kezdeményezést az állatok jólétének biztosítása érdekében. . Természetesen a Legjobb barátok, a macskaközösségben sokakkal együtt, riasztottak és dühösek voltak, amikor az év elején felszínre került egy úgynevezett tanulmány, amely a kóbor macskák összegyűjtését és megölését javasolta a veszettség megállítása érdekében. Vannak jobb módszerek a vadmacska telepek kezelésére. A Catster-nél teljes szívvel támogatjuk a TNR-t, mert tudjuk, hogy működik.

A Best Friends Animal Society tudomásul vette egy korábbi Catster cikkemet, és megkérdezte, hogy beszélnék-e Peter J. Wolfszal, a csoport Cat Initiatives elemzőjével. Itt van, amit Peter mondott a kóbor macskákról, a veszettségről, a „tanulmányról” és a TNR-erőfeszítésekről.

Catster: Peter, mi késztette ezt a tanulmányt?

Wolf Péter:Először is, ez nem tanulmány, mint olyan; ez egy adott témához kapcsolódó irodalom áttekintése. Ebben az esetben a szerzők cseresznyeválogatással válogattak az irodalom köréből, ami rosszul torz áttekintést és néhány téves következtetést eredményezett.

Másodszor, ez a folyóiratban megjelent tanulmányZoonózisok és közegészségügy,nem képvisel semmilyen hivatalos CDC-álláspontot. Marc Selinger, aki az Examiner.com portálnak számolt be, november elején kifejtette, hogy a cikket valójában egyáltalán nem a CDC munkatársai írták, hanem két „egyetemi hallgató” a CDC ösztöndíj részeként.

Nem tudom mi késztette aZPHpapír. Ami meglepő, látni a CDC nevét erről - és az ajánlásukat, miszerint az Egyesült Államokban a tulajdonos nélküli macskák millióit „csökkenteni és megszüntetni kell a veszettség terjedésének közegészségügyi kockázatának kezelése érdekében”.

CikkUSA mahivatkozva aZPHcímű cikk szerint: „Az Egyesült Államokban 30 évig a veszettségnek való emberi kitettséggel összefüggő fő háziállat a macska volt. Az elmúlt 10 évben a vadmacska telepek száma felrobbant, amikor az állatvédő csoportok küzdenek a kóborok befogásának és megölésének végett. '

Igaz ez? A macska a veszettségnek való kitettséggel összefüggő fő háziállat? És tényleg felrobbantak a vadmacska telepek?

Nyugodtan mondhatjuk, hogy a csapda-semleges visszatérés (TNR) erőfeszítései, és ezért a kezelt telepek száma az elmúlt 30 évben nőtt. De ez nem ugyanaz, mint azt mondani, hogy a közösségi macskák száma nőtt ugyanebben az időszakban, ahogy a TNR ellenfelei néha javasolják. Nem láttam olyan adatot, amely alátámasztaná egy ilyen állítást; valóban jó ok van arra, hogy azt gondoljuk, hogy a szám csökken.

A veszettségnek való kitettség tekintetében aUSA maa cikk helytelen, gyanítom, némi zavart eredményez a veszettséggel kapcsolatos dokumentált esetek száma és az emberi expozíció száma közötti különbség - két nagyon különböző dolog.

Ahogy a CDC jelentése magyarázza: '1981-ben először a veszett macskák száma megközelítőleg 20 százalékkal haladta meg a veszett kutyák számát.' De a veszettségesetek dokumentálásának módja miatt (és még egyszer nem beszélünk még az expozícióról) a fajok összehasonlítása nem megfelelő. (Erre a CDC valójában rámutat az ügynökség éves veszettség-felügyeleti jelentéseiben.) Nem szabad összetévesztenünk a veszettség eseteit az emberi veszettségnek való kitettséggel.

AUSA maA cikk idézi az Alley Cat Allies Becky Robinsont is, aki szerint: „A vadmacska csapdázása, ivartalanítása, oltása és visszatérése a vadonba azt jelenti, hogy egészségesek és betegségmentesek maradnak, és a telepek végül kihalnak.” Szeretné hozzáfűzni ezt?

Teljesen egyetértek. Csak annyit fűznék hozzá, hogy a TNR-csoportok minden évben több tízezer, ha nem százezer macskát oltanak be, óriási közegészségügyi hasznot nyújtva közösségeiknek. Az ilyen erőfeszítések nemcsak csökkentik a háziállatoktól az emberekig terjedő betegségek kockázatát, hanem gátként szolgálnak a vadon élő állatok és az emberek között is.

Tényleg nehéz elfogni és elengedni a feralt, ahogy a sajtó tudósítása is sugallta?

Kihívás lehet egyes közösségi macskák visszafogása - ez kétségtelen. Az azonban vita tárgya, hogy valóban időszakosan újra kell-e oltani őket.

Három további pont aUSA macikk és aZPHpapír:

1. Sem aUSA macikk és a lap sem ismeri el - a CDC saját adatai szerint -, hogy az emberek milyen ritkán kapnak veszettséget macskáktól. 1960 óta csak egy ilyen esetet erősítettek meg az Egyesült Államokban.
2. Több TNR-re van szükségünk, nem kevesebbre. Egyszerűen fogalmazva: A sterilizált és oltott macskák sokkal jobbak a közegészségügy szempontjából, mint az alternatívák.
3. A macskák veszettsége nagyrészt elszigetelt azoktól a területektől, ahol a mosómedve veszettsége magas (ami segít megmagyarázni, miért, mivelUSA matörténetek szerint sok állam nem követeli meg a macskák oltását). Közegészségügyi szempontból fontos, hogy az emberek megértsék: bár az ország egyes területei viszonylagos forró pontok, a macskák veszettsége gyakorlatilag hallatlan az egész régióban.

Véleménye szerint mi a legjobb, amit az emberek tehetnek a vadmacska megsegítésében? Mi a véleményed a veszettség megelőzéséről?

Kezdjük egy nagyon alapvető tippel: Ha kóborokat etetsz, ahogy sokan teszik, ne felejtsd el sterilizálni a macskákat is. És bátorítsd a szomszédaidat is erre.

A TNR sikereinek nagy részét ilyen helyi erőfeszítések adták. Azok számára, akik érdekeltek lehetnek az ügyvédek között, a Legjobb barátok rendelkezésére áll egy online TNR Action Kit.

További információ a TNR-ről és az oltásokról:

• Tehát egy kóbor macska örökbe fogadott - most mi van?
• Azok, akik kóbor és vad macskákat etetnek, megőrjítenek
• A Project Bay Cat segít San Franciscóban, a Rock-Dwelling Kitties-ben
• Macskaoltások - 8 megfontolandó dolog

Catherine Holmról:Azt mondta, hogy vicces, de nem tudja, azzal vádolják, hogy a férje nem szándékos hamis művész, csendes, gyakran be nem jelentett, táncos élénkségbe keveredik, Cat Holm imád macskákról írni, dolgozni és velük együtt élni. Ő írta a Macskákkal témájú, Vezetés macskákkal: Rövid ideig a miénk című emlékiratot, az Ann Catanzaro macskás fantasy történetek ajándékkönyveinek készítője, és egy novellagyűjtemény szerzője az emberekről és a helyről. Szeret táncolni, amikor csak lehetséges, kint lenni, olvasni, macskákkal játszani, zenélni, jógázni és tanítani, valamint írni. Macska az erdőben él, amelyet annyira szeret, mint az igazán étcsokoládét, és rendszeres inspirációs felvételeket készít a városból érkező dupla eszpresszó felvételeivel együtt.